
Справа № 405/4418/19
Номер провадження 2/404/1404/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі за правилами
спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
29 липня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до держави України в особі Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, пров. Винниченка. 1-а), Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-б), Державне підприємство Кіровоград-інформ-ресурси» (місцезнаходження: м. Кропивницький, проїзд Тінистий, 3) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зазначені матеріали позовної заяви надіслані з Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті
провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Представником позивача надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК України спір є малозначним.
Враховуючи вимоги ч. ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтею 19, 175-177, 187, 190, 260, 261, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти з Ленінського районного суду м. Кіровограда до розгляду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до держави України в особі Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, пров. Винниченка. 1-а), Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-б), Державне підприємство Кіровоград-інформ-ресурси» (місцезнаходження: м. Кропивницький, проїзд Тінистий, 3) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відкрити провадження у цивільній справі № 405/4418/19 № провадження 2/404/1404/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до держави України в особі Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, пров. Винниченка. 1-а), Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-б), Державне підприємство Кіровоград-інформ-ресурси» (місцезнаходження: м. Кропивницький, проїзд Тінистий, 3) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17 вересня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповіді на відзиви, а відповідачі — заперечення.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченнях відповідачі викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповідях на відзиви пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення даної ухвали відповідачі мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідачі мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин (ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо порушення правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 83296776, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4418/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: