Ухвала суду № 83296335, 29.07.2019, Миронівський районний суд Київської області

29.07.2019 Єдиний унікальний № 371/248/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового розгляду

29 липня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/248/17

Провадження № 1-кп/371/3/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участю :

секретаря судових засідань Овчаренко В.С.,

прокурора Хахлюка В.В.,

представника

потерпілої юридичної особи Одноволик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12015110220000273, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 262 ч. 1, 263 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно з проникненням у інше приміщення, викраденні вогнепальної зброї та бойових припасів, носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.ст. 185 ч. 3, 262 ч. 1, 263 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження після відкладення з підстав неявки учасників судового провадження та свідків призначено до розгляду на 10 годину 30 хвилин 29 липня 2019 року.

На вказану дату в судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Пшеничний Ю.В., потерпілий ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За відомостями довідок УДППЗ «Укрпошта» Ф. 20 поштові вкладення обвинуваченому повернуто з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, поштове вкладення потерпілому повернуто у зв`язку з неправильно зазначеною адресою одержувача.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження повідомлені належним чином. Вказана обставина підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відносно свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні відомості про належне їх повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Прокурор висловив позицію про відкладення судового розгляду з підстав відсутності всіх учасників судового провадження, повторний виклик в судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків, просив надати судові повістки для вручення учасникам судового провадження, які не з'явилися в судове засідання, саме йому, зобов'язався забезпечити їх участь у розгляді кримінального провадження.

Представник потерпілої юридичної особи Одноволик І.В. при вирішенні питання про відкладення судового розгляду поклалась на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

За правилами статті 322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. Не вважається порушенням безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вказаного правила неявка обвинуваченого, захисника та свідків в судове засідання є підставою для його відкладення.

Підстави для застосування приводу обвинуваченого відсутні.

Відповідно до статті 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

У матеріалах кримінального провадження відсутнє підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Обвинуваченого, потерпілого на свідків необхідно викликати в судове засідання шляхом надіслання судових повісток за адресами, вказаними прокурором.

З огляду на неодноразові факти повернення судових вкладень до суду без вручення адресатам, забезпечення вручення судових повісток обвинуваченому та свідкам додатково необхідно покласти на прокурора.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 135, 323, 325, 327, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12015110220000273 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 3, 262 ч. 1, 263 ч. 1 КК України на 10 годину 30 хвилин 17 жовтня 2019 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілої юридичної особи приватного підприємства «Коритищанське», свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Додатково забезпечити вручення повістки про виклик у судове засідання обвинуваченому ОСОБА_1 , свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 прокурором у кримінальному провадженні.

Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора.

Копію ухвали вручити представнику потерпілої юридичної особи ПП «Коритищанське», прокурору для відома та виконання в частині вручення судових повісток обвинуваченому, свідкам, надіслати обвинуваченому, захиснику, потерпілому, свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук