Ухвала суду № 83295922, 27.06.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.06.2019
Номер справи
357/5183/19
Номер документу
83295922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/5183/19

2/357/2848/19

Категорія

У Х В А Л А

27 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Б. І. ,

при секретарі – Хрішкова Н. В.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом– ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Сем`янівського, треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування та визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маки» до ОСОБА_3 , треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту, припинення та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Сем`янівського, треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року в зазначеній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маки» до ОСОБА_3 , треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту, припинення та визнання права власності на земельну ділянку та призначено підготовче судове засідання у справі

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримав, зустрічний позов заперечив та просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні первісний позов не визнав, зустрічний позов підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Треті особи Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області в підготовче засідання своїх представників не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає за можливе підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Сем`янівського, треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування та визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маки» до ОСОБА_3 , треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту, припинення та визнання права власності на земельну ділянку, закрити та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Сем`янівського, треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування та визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маки» до ОСОБА_3 , треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту, припинення та визнання права власності на земельну ділянку, – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2019 року о 12:00 год. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 83295922 ?

Документ № 83295922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83295922 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83295922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83295922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83295922, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 83295922, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83295922 відноситься до справи № 357/5183/19

Це рішення відноситься до справи № 357/5183/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83295917
Наступний документ : 83295928