
Справа № 353/354/19
Провадження № 2/353/257/19
У Х В А Л А
29 липня 2019 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,
з участю: секретаря судового засідання – Мороз М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09.06.2017 року, що становить 11527,81 грн.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2019 року було відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначено судове засідання з викликом сторін та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, однак разом з позовом подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був неодноразово належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в т.ч. в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, в тому числі обставини щодо виникнення боргових зобов`язань за кредитом, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача.
До цього ж, згідно ч.ч. 3, 5 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.
Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.05.2019 року по справі № 202/5348/18.
Враховуючи те, що до матеріалів справи додана ксерокопія довіреності на представника банку, яка не засвідчена у встановленому законом порядку, суд вважає, що представника позивача слід зобов`язати представити в судовому засіданні оригінал довіреності, або інший документ передбачений ст. 62 ЦПК України, на підтвердження своїх повноважень щодо підписання позовної заяви та інших документів від імені позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та права брати участь у всіх судових засіданнях по даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 128, 131, 143, 148, 206, 207, 223, 247, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати обов`язковою явку та участь представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 10 год. 30 хв. на 14 серпня 2019 року, для дачі особистих пояснень.
Попередити представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі повторної неявки в судове засідання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Зобов`язати представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» представити в судовому засіданні оригінал довіреності, або інший документ передбачений ст. 62 ЦПК України, на підтвердження своїх повноважень щодо підписання позовної заяви та інших документів від імені позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та права брати участь у всіх судових засіданнях по даній справі.
Зобов`язати представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» представити для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви.
Направити копію ухвали та судову повістку позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» та його представнику - до обов`язкового виконання.
Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 14 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна
Судове рішення № 83295884, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/354/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: