Ухвала суду № 83295775, 25.07.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4224/19

2-н/357/546/19

У Х В А Л А

"25" липня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 5 м.Біла Церква питання щодо внесення виправлень до судового наказу № 357/4224/19 2-н/357/546/19 від 16.05.2019року,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О.Я. було винесено судовий наказ за заявою ОСББ "Нова,3А"про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку і споруд, та прибудинкової території в сумі 6660грн. 52коп., та 192грн.10коп. судового збору.

При винесенні судового наказу було допущено помилку, а саме в резолютивній його частині пропущено вказівку щодо солідарного стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь ОСББ "Нова, 3А" заборгованості за оплату послуг з утримання будинку і споруд, та прибудинкової території в сумі 6660грн. 52коп., та не зазначено вказівку щодо стягнення в рівних частинах з боржників судового збору в сумі 192грн.10коп.,а саме по 64грн.03коп.

Зазначений судовий наказ набрав чинності 13.06.2019року.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному судовому наказі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до судового наказу № 357/4224/19 2-н/357/546/19 від 16.05.2019року постановленого Білоцерківським міськрайонним судом у справі за заявою ОСББ "Нова,3А" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 щодо стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку і споруд, та прибудинкової території, виклавши перший та другий абзац резолютивної його частини в такій редакції - "Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП невідомий, місце реєстрації АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова,3А» (Київська область, м.Біла Церква, вул. Нова,3А, код ЄДРПОУ 40551725) загальну суму заборгованості за оплату послуг з утримання будинку і споруд, та прибудинкової території в розмірі 6660грн. 52коп. (шість тисяч шістсот шістдесят гривень п`ятдесят дві копійки).

Стягнути з боржників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП невідомий, місце реєстрації АДРЕСА_1 в рівних частинах, по 64грн.03коп. з кожного, на користь стягувача судовий збір в розмірі 192 грн.10 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяО. Я. Ярмола