Ухвала суду № 83295625, 29.07.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1328/19

Номер провадження № 2/194/368/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

29 липня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), третьої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якій зазначає, що 11.09.2015 року ОСОБА_2 складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований у реєстрі за № 811, відповідно до якого спадкодавець заповів все належне йому майно їй.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, а саме: на кв. АДРЕСА_2 .

Позивач вказує, що вона своєчасно звернулась до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 11.12.2018 року державним нотаріусом Тернівської Державної нотаріальної контори видано їй Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку вказаної квартири, але у видачі свідоцтва про право власності на іншу 1/2 частки квартири їй було відмовлено через відсутність у неї правоустановчих документів, передбачених ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме: свідоцтва на право власності на житло, виданого 18.01.1995 року за № 3375 Тернівським управлінням житлового комунального господарства об`єднання «Павлоградвугілля», зареєстрованого в колективному підприємстві Тернівського бюро-технічної інвентаризації № 86 в книзі: 30-337.

Згідно з відповіддю КП Тернівського БТІ від 10.05.2019 року № 22, нерухоме майно, розташоване за адресою: кв АДРЕСА_2 належить на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого Тернівським УЖКГ об`єднання Павлоградвугілля від 18.01.1995 року, згідно з розпорядження № 3375 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Крім того, позивач зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом і у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме 1/2 частки квартири вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частки кв. АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), третьої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 21 серпня 2019 року о 10-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, розглядати під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 ЦПК України встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник