Ухвала суду № 83295340, 01.07.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/9682/19

Провадження №1-кс/523/3268/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Соболенко І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12018161500003134 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Хомич О.В., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018р., до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява ОСОБА_1 , який здійснює захист прав та представництво законних інтересів ТОВ «ФК Оріон», в якій він просить прийняти міри до невстановлених осіб, які, того ж дня, шляхом пошкодження скла вікна, незаконно проникли до приміщення домоволодіння ТОВ «ФК Оріон» за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 14.11.2018р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за №12018161500003134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, до клопотання слідчого додана копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому зазначено номер кримінального провадження, який не відповідає номеру кримінального провадження у вступній частині клопотання слідчого.

До того ж, до клопотання не додано будь-якого документального підтвердження про зміну підслідності з Шевченківського ВП на Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, оскільки дана інформація має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Вищевикладене позбавляє слідчого суддю ухвалити обґрунтоване та законне рішення по справі.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Хомич О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко