
Справа №523/10667/19
Провадження №1-кс/523/3629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Смірнова Є.А. про доручення проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №12019160490000678 від 21.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 20.02.2019р. до СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява голови правління ОСББ «Бочарова 52», яка просить прийняти міри до колишнього голови правління ОСОБА_1 , який виконував свої обов`язки на посаді в період часу з 01.02.2017р. по 31.07.2018р., та колишнього бухгалтера ОСББ «Бочарова 52» ОСОБА_2 , щодо можливих неправомірних дій, а саме підроблення службових документів ОСББ «Бочарова 52», шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей службовою особою.
За даним фактом 21.02.2019р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №12019160490000678 за ознаками ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судової економічної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 15.07.2019р. в рамках даного кримінального провадження вже було призначено судову економічну експертизу, про яку йдеться в поданні слідчого.
Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369-372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Смірнова Є.А. про доручення проведення судової економічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В.Лупенко
Судове рішення № 83295226, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10667/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: