Постанова № 83294480, 08.05.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/574/19

Провадження 3/505/416/2019

П О С Т А Н О В А

08.05.2019 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №002079, ОСОБА_1 , 11.02.2019 року о 20:10 год., знаходячись по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї. Протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду адміністративного протоколу на неодноразові виклики не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлявся судовою повісткою. Конверт з повісткою надсилався за місцем реєстрації останнього та місцем його проживання. Однак, повернулися до суду з поштовими повідомленнями та записками «по закінченню строку зберігання». Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 навмисно не отримує конверти з судовими повістками, не з`являється до почтового відділення для отримання вказаних конвертів з метою уникнення відповідальності, а тому суд вважає можливим розглянути справу без участі останнього.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами, а саме: поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поясненнями самого правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторне вчинення насильства в сім`ї.

Враховуючи вказані обставини, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста п`ятдесят дві) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя _______