Ухвала суду № 83294286, 29.07.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/783/19

Провадження № 1-кс/499/177/19

У Х В А Л А

Іменем України

"29" липня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання Дібрової О.І., слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Склярової С.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160260000202 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Склярової С.З., погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури В.А. Гушан, про надання тимчасового доступу до документів в ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме - деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄРДПОУ 14333937) « НОМЕР_1 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з 10 березня 2018 року по 13 березня 2018 року включно; номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄРДПОУ 14333937) « НОМЕР_1 » у період з 10 березня 2018 року по 13 березня 2018 року включно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Березівського відділення поліції Лианського відділу поліції Головного Управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160260000202 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, обставини скоєння правопорушення: 27.06.2019 приблизно в 10:40 ОСОБА_1 зайшла до примірочної кабіни магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого на другому поверсі ТЦ «Тріумф» по АДРЕСА_1 де стала приміряти вибрану покупку, при тому залишила свій мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxу А6, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; вартістю 5500грн., на стільці в кабіні. Поспішаючи, приблизно в 10:50 ОСОБА_1 залишила примірочну кабіну, при цьому забула на стільці свій мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxу А6, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . Того ж дня та в той же час, тобто 27.06.2019 приблизно в 10:55:52 до примірочної кабіни зайшла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та помітила на стільці вищезазначений мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxу А6, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . Діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що мобільний телефон є власністю особи, яка його забула в примірочній кабіні та може за ним повернутися, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю власника мобільного телефона марки SAMSUNG Galaxу А6, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; таємно заволоділа ним та відразу покинула примірочну кабіну, спричинивши потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 6075грн.

Потерпіла ОСОБА_1 показала, що 27.06.2019 приблизно в 10:40 прийшла до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого на другому поверсі Торгового центру «Тріумф», розташованого в АДРЕСА_1, де в примірочній кабіні міряла придбаний одяг при тому залишила на стільці в кабіні свій мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxу А6, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; Розрахувавшись в касі магазину вийшла з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», на вулицю та відразу виявила відсутність свого мобільного телефона, зрозуміла, що забула його в примірочній кабіні на другому поверсі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» торгового центру «Тріумф», повернулась до примірочної кабіни зазначеного магазину, однак там свій мобільний телефон не виявила, у зв`язку з чим звернулась до продавців магазину, з якими переглянула відеозапис з відеокамер спостереження в торговому залі магазину за період часу з 10:44 по 11:04 за 27.06.2019, та побачила, як до примірочної кабіни, звідки вона щойно вийшла, зайшла молода дівчина. Зрозумівши, що сталася крадіжка ОСОБА_1 повідомила до поліції. Того ж дня її мобільний телефон було знайдено, як стало відомо їй, його вкрала саме та дівчина, яку бачила на відеозапису.

Допитана в якості свідка продавець-консультант магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_3 показала, що 27.06.2019 приблизно в 11:00 до магазину звернулась жінка, яка повідомила про те, що щойно забула в примірочній кабіні магазину свій мобільний телефон, але зайшовши в примірочну кабіну, його там не виявила. Жінка викликала поліцію та всі разом переглянули відеозапис з камери спостереження в торговому залі магазину та побачили на відеозапису, що до примірочної кабіни, після жінки, яка вийшла звідти та яка забула там свій мобільний телефон, відразу зайшла молода дівчина.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме у отриманні: фрагменту відеозапису з камер відео спостереження в магазині ПП

« ОСОБА_4 » «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 10:44 27.06.2019 по 11:04 27.06.2019.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.

Особа, у володінні якої знаходиться речі і документи доступ до яких просить надати слідчий у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів, можливо в подальшому, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,163,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Склярової С.З. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160260000202 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Скляровій Світлані Зосимівні, з правом подальшого надання доручення оперативним працівникам Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Лисогорському Олександру Володимировичу, Луганенко Олександру Сергійовичу, Зубкову Вадиму Володимировичу, начальнику сектору кримінальної поліції Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Бондарю Юрію Васильовичу, право тимчасового доступу до відеозапису з камер відео спостереження за період часу з 10:44 27.06.2019 по 11:04 27.06.2019 , що перебувають у володінні та зберігаються в магазині ПП « ОСОБА_4 .» ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_1 з правом його вилучення.

Попередити ПП «ОСОБА_4» що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяІ. В. Погорєлов