Рішення № 83294262, 29.07.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1063/19

Провадження № 2/496/1019/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, місцезнаходження: 67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 22 до

відповідача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

учасники справи - повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача.

1. Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 5738,79 грн. та судові витрати по справі.

2. Свої вимоги мотивує тим, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачання холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій відповідача, ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Однак відповідач, будучи фактичним користувачем житлово-комунальних послуг, не сплачує плату за їх споживання, внаслідок чого станом на 31.12.2018 року у нього перед відповідачем виникла заборгованість 5738,79 гривень, яку відповідач у добровільному порядку не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

3. Відповідач відзив на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2019 року справа була передана судді Галич О.П.

6. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

7. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27.03.2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

8. Відповідач ОСОБА_1 в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

9. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ст. 128 Цивільно-процесуального кодексу України) та в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

10. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.

11. Судом встановлено, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій боржника ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на його ім`я.

12. Однак відповідач, мешкаючи за вказаною адресою та являючись споживачем вказаних житлово-комунальних послуг, не в повному обсязі здійснює сплату за користування ними, внаслідок чого відповідно до розрахунку заборгованості, складеного позивачем, у нього перед Хлібодарським ВУЖКГ виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2018 року складає 5738,79 гривень. (а.с. 4-5)

V. Оцінка Суду.

13. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та врегульовані положеннями ЦК України та ЖК України.

14. Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

15. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

16. Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України наймач повинен своєчасно здійснювати оплату за житлово-комунальні послуги.

17. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

18. Відповідно до вимог п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат на утримання будинку та прибудинкову територію пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій зобов`язані сплачувати як квартиронаймачі, так і власники викуплених та приватизованих квартир.

19. Обов`язок власника квартира укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України № 572 від 8 жовтня 1992 року.

20. Згідно п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого Постановою КМУ від 21.07. 2005 р. № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

21. Згідно ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

22. Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, які надаються позивачем. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач частково сплачує за житлово-комунальні послуги, що підтверджує факт отримання житлово-комунальних послуг.

23. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами.

24. Відповідач, як споживач, отримує від виконавця житлово-комунальні послуги та відповідно має сплачувати кошти за їх користування, тобто споживач знаходиться у фактичних договірних відносинах із виконавцем. Крім того, обидві сторони у цих відносинах мають певні права та обов`язки, а саме: виконавець зобов`язаний надавати споживачеві якісні житлово-комунальні послуги, а споживач зобов`язаний сплачувати за отримані послуги.

25. У Постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 року по справі 6-59цс13, зазначено, що: «Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.»

26. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно квитанції № 0.0.1305441388.1 від 22 березня 2019 року (а.с.1) позивачем було сплачено 1921 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 322 ЦК України, ст. 68, 162 ЖК Української РСР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання» Суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, місцезнаходження: 67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 22, код ЄДРПОУ: 30342904 до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, місцезнаходження: 67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 22, код ЄДРПОУ: 30342904, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 5738,79 гривень.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, місцезнаходження: 67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 22, код ЄДРПОУ: 30342904, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривень.

4. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

8. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

9. Повний текст рішення складено 29 липня 2019 року.

Суддя О.П. Галич