Ухвала суду № 83293931, 29.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2019 р. Справа № 520/7060/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправними перевірки, бездіяльності та дій, визнання протиправним та скасування припису ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Зміївське лісове господарство", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною перевірку Державної екологічної інспекції у Харківській області щодо проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, проведену на підставі направлення Державної екологічної інспекції у Харківській області від 29.05.2019 №413/11-02/06-06;

- визнати протиправною бездіяльність Державної екологічної інспекції у Харківській області щодо невручення 14.06.2019 року в останній день перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства в діяльності Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" акту за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання відтворення і охорони природних ресурсів №413/11-2/06-06;

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області щодо документування результатів проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів в діяльності Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" актом за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання відтворення і охорони природних ресурсів №413/11-2/06-06 не за уніфікованою формою;

- визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Харківській області від 19.06.2019 року №34/06-06;

- стягнути з Державної екологічної інспекції у Харківській області на користь Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" розмір сплаченого судового збору.

Відповідно ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

26.07.2019 року через канцелярію суду від директора ДП "Зміївське лісове господарство" В.Склярова надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

За правилами, встановленими п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суддя зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із пунктом 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №1490 від 10.07.2019 року у сумі 1921,00 грн., суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 140, 142, 169, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі №520/7060/19, - задовольнити.

Адміністративний позов Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправними перевірки, бездіяльності та дій, визнання протиправним та скасування припису, - повернути позивачу.

Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999628, 61010, м.Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути державному підприємству "Зміївське лісове господарство" (63404, Харківська область, м.Зміїв, вул. Соборна, буд.7, код ЄДРПОУ 00993099) сплачений судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., що внесений згідно платіжного доручення №1490 від 10.07.2019 на розрахунковий рахунок 34318206084012, отримувач: УДКСУ у Основ`ян.р-ні м.Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) , МФО 899998.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - Державному підприємству "Зміївське лісове господарство", разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко