Ухвала суду № 83293814, 29.07.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 липня 2019 року м. Рівне №460/1569/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР" до Київської міської митниці ДФС провизнання протиправним та скасування рішенння про коригування митної вартості, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості № UA100050/2019/000021/2 від 01/04/2019.

Ухвалою від 08.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.07.2019 о 10:00 год.

22.07.2019 до суду надійшло клопотання (вх. № 12724/19) від представника Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з доданням доказу направлення його копії позивачу.

У вказаному клопотанні представник відповідача зазначаючи про територіальну віддаленість відповідача від Рівненського окружного адміністративного суду просить взяти участь у підготовчому судовому засіданні 30.07.2019 в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді або Київському апеляційному суді.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 № 5041-VІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом.

В свою чергу, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзвязку".

Перевіривши технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.07.2019 о 10:00 год. через систему "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" суд встановив, що майданчик відеоконференцзв`язку зал № 14 у Шостому апеляційному адміністративному суді з 9:00 год. до 13:00 год. 30.07.2019 та майданчик відеоконференцзв`язку зал № 1106 у Київському апеляційному суді з 10:00 год. до 10:30 год. 30.07.2019 заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджено витягами з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

За таких обставин судом з`ясовано відсутність технічної можливості забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30.07.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це заяви сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову представнику Київської міської митниці ДФС у задоволенні поданої заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 12724/19 від 22.07.2019 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.