Ухвала суду № 83292689, 12.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Справа №160/8142/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімова А.С.

за участі:

представника позивача Тарасюка О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екомаркет Плюс» до відповідача-1 : Державного кадастрового реєстратора Кільдішевої Ю.В. відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське у Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/8142/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екомаркет Плюс» до відповідача-1: Державного кадастрового реєстратора Кільдішевої Ю.В. відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське у Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В підготовче судове засідання 12 лютого 2019 року з`явився представник позивача.

Відповідач-1 в судове засідання не прибув, звернувшись до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача-2 також в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи.

На адресу суду 12 лютого 2019 року від тимчасово виконуючого обов`язки сільського Голови Єлизаветівської сільської ради надійшло клопотання в якому просить залучити територіальну громаду в особі Єлизаветівської сільської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права територіальної громади.

Представник позивача заперечував проти залучення Єлизаветівської сільської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки або інтереси Єлизаветівської сільської ради, суд приходить до висновку про необхідність залучення Єлизаветівської сільської ради до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки сільського Голови Єлизаветівської сільської ради задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №160/8142/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Єлизаветівську сільську раду.

Копію даної ухвали та повістку направити на адресу Єлизаветівської сільської ради (51831, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, Центральна площа, 9).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя (підпис) В.М. ОлійникЗ оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник