Ухвала суду № 83292594, 25.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

25 липня 2019 р. Справа № 120/1848/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Богоноса М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання: Лояніча В.О.

представника позивача: Савчука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 11.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 08.07.2019 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Судове засідання призначено на 09:30 год. 25 липня 2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, про витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, про витребування додаткових доказів із наступних мотивів.

Як видно із матеріалів справи, відповідач відмовив позивачу у призначенні пенсії за віком, в зв`язку із недостатністю страхового стажу.

Тому позивач у позовній заяві просить зобов`язати відповідача призначити та виплачувати пенсію за віком з 07.12.2018, шляхом зарахування до загального стажу періодів роботи з 01.09.1993 по 01.11.1997, з 01.02.1999 по 30.03.2000, з 01.04.2000 по 01.07.2000, з 24.10.2000 по 25.12.2001 на зазначених у позовній заяві підприємствах.

Як доказ у справі, позивачем при поданні позову надано копію трудової книжки НОМЕР_1 .

Однак, подана копія трудової книжки не є достатнім доказом для підтвердження чи спростування доводів учасників справи щодо включення спірних періодів роботи до трудового стажу ОСОБА_1 .

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Відтак, з метою з`ясування обставин щодо підстав для відмови у зарахуванні до стажу роботи позивача періодів роботи з 01.09.1993 по 01.11.1997, з 01.02.1999 по 30.03.2000, з 01.04.2000 по 01.07.2000, з 24.10.2000 по 25.12.2001 та прийняття відповідачем оскаржуваного рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці належним чином завірених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, з урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 205, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі № 120/1848/19-а задовольнити.

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці надати витребувані документи у строк до 02.08.2019 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 06.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович