Ухвала суду № 83292210, 26.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2019 р. Справа № 160/6289/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви та закриття провадження по справі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГРУП ФКР» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі -Дніпропетровське обласне відділення ФСЗ інвалідів, позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність «АЛЬЯНС ГРУП ФКР» (далі - ТОВ «АЛЬЯНС ГРУП ФКР», відповідач) на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочого місця для працевлаштування особи з інвалідністю за 2018 рік у розмірі 48' 552грн. 94коп.

24.07.2019р. від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі по справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем адміністративно-господарських санкцій та пені.

Згідно з п.2 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписами ч.2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі №160/6289/19, враховуючи, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Крім того, ч.1 ст.142 КАС України, зокрема, визначено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки провадження у справі закрито, суд приходить до висновку про повернення позивачеві п`ятдесяти відсотків судового збору у розмірі 960грн.50коп., сплаченого платіжним доручення №151 від 02.07.2019 року, яке долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.142, 183, 238, 239, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГРУП ФКР» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГРУП ФКР» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - закрити.

Повернути Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 25005978) судовий збір у розмірі 960грн.50коп. (дев`ятсот шістдесят грн. 50коп.) сплачений платіжним доручення №151 від 02.07.2019 року (платіжне доручення знаходиться в матеріалах справи).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.52;

- відповідачу за адресою: 50025, Дніпропетровська область , м . Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 12 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова