
Дата документу 25.07.2019
Справа № 320/5161/19
Провадження №1-в/320/269/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» липня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
при секретарі - Бондаренко Г.В.,
за участю прокурора - Джавоян О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ст. 72 КК України в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 01 липня 2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування їй строку попереднього ув`язнення в період з 04.01.2019 року по 08.06.2019 року (день її прибуття в колонію УВП № 144 м. Мелітополь) на підставі ст. 72 КК України, в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Від засудженої ОСОБА_1 , належним чином повідомленої про дату, час та місце судового розгляду, клопотань про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із ДУ «Мелітопольська установа виконання покарань №144» не надійшло. Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженої, посилаючись на відсутність передбачених чинним законодавством підстав.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 04 січня 2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 05.07.2018 року, апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_1 залишено без задоволення. Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2018 року залишено без змін.
Відповідно до копії протоколу затримання особи, ОСОБА_1 була затримана 04 січня 2018 року.
Вказаний вирок набрав законної сили 05 липня 2018 року.
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 03.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою в арештному домі ДУ «Бахмутська установа виконання порань № 6». Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 04 січня 2018 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16.04.2019 року, апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_1 залишено без задоволення. Вирок Краматорського міського суду Донецької області від 03.10.2018 року залишено без змін.
Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України та цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Таким чином законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5 ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII.
Отже, якщо особа вчинила злочин після 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, тобто попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
З вироків Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2018 року та Краматорського міського суду Донецької області від 03.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення після 21.06.2017 року, що не передбачає застосування до останньої положень ч.5 ст. 72 КК України, в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Вищенаведене узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст. 72 КК України, у п.107 якого зазначено, що якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Таким чином, вбачається відсутність підстав для застосування до засудженої ОСОБА_1 положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 372, 537, ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ст. 72 КК України в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 83292055, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5161/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: