Ухвала суду № 83291872, 26.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.07.2019

Справа № 320/5951/19

Провадження 1-кс/320/3969/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати службових осіб Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої ним заяви від 11.07.2019 року.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 11.07.2019 року він звернувся до Мелітопольського ВП ГУНП із заявою про вчинення злочину та просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних порушень, передбачених ст.186, 190, 200 КК України, скоєних, на думку заявника, Ощадбанком чи Нижньосірогозьким ВДВС. Всупереч вимогам ч.1 ст. 214 КПК України з моменту звернення ОСОБА_1 протягом 24 годин після такого звернення та до часу звернення до суду відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

У судове засідання заявник не з`явився, але у скарзі просив проводити судовий розгляд за його відсутності, просив її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

У судовому засіданні встановлено, що 11.07.2019 року ОСОБА_1 засобами електронного поштового зв`язку звернувся до Мелітопольського ВП ГУНП із заявою про вчинення щодо нього кримінальних правопорушень, передбачених ст.186, 190, 200 КК України.

Дана заява була отримана уповноваженою особою Мелітопольського ВП ГУНП 16.07.2019 року, про що також свідчить відбиток печатки Мелітопольського ВП ГУНП на заяві ОСОБА_1 від 11.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості за заявою ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінальних правопорушень, на теперішній час не внесено, доказів протилежного суду не надано.

Приписами ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації такої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Саме з такою письмовою заявою і звернувся ОСОБА_1 до Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Суду не надано доказів виконання вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_1 від 11.07.2019, яка зареєстрована у Мелітопольському ВП ГУНП у Запорізькій області 16 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна