Ухвала суду № 83290881, 26.07.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2019
Номер справи
220/1924/19
Номер документу
83290881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 220/1924/19

Номер провадження 2/220/509/19

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (скорочена назва – АТ КБ «Приватбанк»), представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович звернувся до Великоновосілківського районного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості..

Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до копії паспорта серія НОМЕР_1 , виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області від 23.06.2005 р. ОСОБА_1 зареєстрована у м. Дзержинську Донецької області.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Позовна заява АТ КБ «Приватбанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (скорочена назва – АТ КБ «Приватбанк»), представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дурач О.А.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83290881 ?

Документ № 83290881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83290881 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83290881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83290881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83290881, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 83290881, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83290881 відноситься до справи № 220/1924/19

Це рішення відноситься до справи № 220/1924/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83290878
Наступний документ : 83290886