Ухвала суду № 83290374, 26.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2-а-4692/11

Провадження № 6-а/127/37/19

У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участі секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року (справа №2-а-4692/11),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року (справа №2-а-4692/11), та просив замінити боржника - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці на правонаступника - Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи №2-а-4692/11, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року (справа №2-а-4692/11), було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці здійснити перерахунок та виплату державної пенсії підвищення до пенсії ОСОБА_1 як особі, постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи І категорії, інваліду ІІІ групи, згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком, розмір якої встановлено ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 12.10.2010 року до моменту припинення такого права, з урахуванням проведених виплат; здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_1 як особі, постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи І категорії, інваліду ІІІ групи, згідно ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 12.10.2010 року до моменту припинення такого права, з урахуванням проведених виплат.

На виконання даної постанови суду Вінницьким міським судом Вінницької області 24.04.2014 року був виданий виконавчий лист №2а-4692/11.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України», постанови Правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 року «Про заходи щодо припинення діяльності управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах», наказу Головного управління Пенсійного фонду України №112 від 15.08.2011 року «Про заходи щодо припинення діяльності окремих управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах районах у містах» правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці з 10.11.2011 року є Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці (код ЄДРПОУ 37979905, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7) при виконанні постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.05.2011 року, ухваленої у адміністративний справі №2-а-4692/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: