Ухвала суду № 83289849, 12.11.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9107/16-ц

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" листопада 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет селлінг", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни за участі третіх осіб Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та ОСОБА_2 для виконання недійсним договору купівлі-продажу та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет селлінг", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про часткове визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справі №296/9107/16-ц за вказаними позамовними заявами.

12 листопада 2018 року під час судового розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Сторони у справі в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави зупинення провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.п.1, 3 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано в суд позовну заяву щодо визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 8 серпня 2016 року і ОСОБА_2 подала позов до суду про визнання недійсним пункту 27 договору іпотеки від 07.03.2007, який укладено між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , в якому останній виступає як відповідач у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із копії свідоцтва про смерть (а.с.230), ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступника померлого може бути визначено тільки після звернень будь-кого з його спадкоємців до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання ними свідоцтва про спадщину.

З огляду на викладене, суд вважає, що у розгляді даної справи виникло питання про залучення до участі правонаступника ОСОБА_1 , оскільки, спірні правовідносини це допускають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253, 257, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №296/9107/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет селлінг", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни за участі третіх осіб Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та ОСОБА_2 для виконання недійсним договору купівлі-продажу та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет селлінг", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про часткове визнання недійсним іпотечного договору - зупинити.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський