Ухвала суду № 83289797, 25.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16139/15-ц

6/295/162/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.,

з участю секретаря с/з Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Західінкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 І. ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення по кредитному договору, -

Встановив:

Представник заявника звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 22.01.2019 відбувся аукціон з продажу прав вимог ПАТ «Західінкомбанк Лотом № F44GL37362.

Згідно Протоколу № UA-ЕА-2018-12-29-000001-b від 22.01.2019 переможцем аукціону стало ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал». За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» було укладено Договір № 2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019 року.

У відповідності до пункту 1 Договору Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набував права вимоги Банку до позичальників та\або заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатках до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про наданні кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках до цього Договору.

Пунктом 2 Договору передбачено, що розмір прав вимог, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатках до цього Договору.

Зокрема в Додатку № 166 до Договору вказано, що Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 боржник).

Права вимоги, які відступилися, ґрунтуються на кредитному договорі № ПК/V/Е/22_28 від 30.09.2004 р. з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між Банком та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 боржник). У відповідності до умов даного Кредитного договору Банк надав Боржнику кредит в розмірі 10 000,00 грн. на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 14 % процентів річних.

Новий кредитор набув право вимоги за даним кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 15.02.2019 року, де основна сума боргу (тіло кредиту) 7 450,00 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят грн. 00 копі несплачені проценти становлять 351,24 грн.(триста п`ятдесят одна грн.. 24 коп.), а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору.

До ТОВ ««Фінансова компанія «Профкапітал» перейшли всі права, які забезпечують виконання зобов`язань Боржником за вказаним кредитним договором (неустойка, штраф, пеня, порука, гарантія, тощо) навіть якщо вони на згадані в тексті договору.

З моменту відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» стало правонаступником Банку у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо Кредитного договору та договорів забезпечення, майнові права за якими відступаються за даним Договором.

У відповідності до п. 4 Договору, ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» виконало свої фінансові зобов`язання у повному обсязі та сплатило на користь Банку грошові кошти в сумі 6 105 135,00 грн. (Шість мільйонів сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), що підтверджується платіжними дорученнями: № 171 13.02.2019 та № 222 від 13.02.2019.

Заявник повідомляє, що відповідно до приписів частини 3 статті 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» 03 травня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 11981110037005236 про проведення державної реєстрації припинення ПАТ «Західінкомбанк» як юридичної особи а, отже, ліквідація банку вважається завершеною, а сам банк ліквідованим. У зв`язку з цим Заявник надає суду лист ПАТ «Західінкомбанк» № 124 від 04.03.2019, як на підтвердження реальності укладання Договору №2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ПАТ «Західінкомбанк».

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника в заяві просить проводить розгляд в їхню відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2015 року Богунським районним судом м. Житомира було розглянуто справу за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Західінкомбанк" 7 801,24 грн., зокрема: сума по тілу кредиту-7 450,00 грн., відсотки та комісія за користування кредитом - 351,24 грн.. Рішення набрало чинності 26.01.2016.

17.02.2016 року Богунським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист № 295/16139/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Західінкомбанк» 7 801,24 грн., зокрема: сума по тілу кредиту - 7 450,00 грн., відсотки та комісія за користування кредитом - 351,24 грн..

Після видачі виконавчого листа № 295/16139/15-ц від 17.02.2016 ПАТ «Західінкомбанк» набуло статусу Стягувача, ОСОБА_3 – статус Боржника.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.04.2017 по виконавчому провадженню № 50573254 державним виконавцем Богунського відділу Державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції У Житомирській області було повернуто виконавчий лист Богунського районного суду м. Житомир № 295/16139/15-ц від 17.02.2016 стягувачу - ПАТ «Західінкомбанк».

З 15.02.2019 процесуальним правонаступником Стягувача - ПАТ «Західінкомбанк» у виконавчому листі Богунського районного суду м. Житомир № 295/16139/15-ц від 17.02.2016 став Стягувач-ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал».

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

Постановив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні-задовольнити.

Замінити сторону Стягувача у виконавчому листі Богунського районного суду м. Житомир №295/16139/15-ц від 17.02.2016 про стягнення з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 7 801,24 грн., зокрема: сума по тілу кредиту - 7 450,00 грн., відсотки та комісія за користування кредитом - 351,24 грн. з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на нового Стягувача (процесуального правонаступника) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 39827967, поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ "Укргазбанк", код банку 320478).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Г. Перекупка