Ухвала суду № 83289268, 29.07.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5365/19

2/212/2377/19

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

29 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява .

Згідно довідки, що надійшла на адресу суду з адресно – довідкового підрозділу ГУМС УМВС України зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) тобто за межами територіальної підвідомчості Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Своє звернення саме до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області представником позивача обумовлено місцезнаходженням майна відповідача ОСОБА_1 , де надавались послуги з постачання теплової енергії, а саме за адресою: АДРЕСА_3 посилаючись на частини 8-9 статті 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як убачається з договору № 1349 від 18 жовтня 2013 року про купівлю – продаж теплової енергії в гарячій воді, за яким представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість - договір не містить даних щодо місця його виконання, а у розділі договору «Юридичні адреси сторін та платіжні реквізити» міститься лише адреса відповідача – вул. Карла АДРЕСА_4 .

Суддя не бере до уваги документ під назвою Дислокація об`єктів до Договору №1349 від 18 жовтня 2013 року та рахує, що вказаний документ не є частиною договору, так як дислокація складено тільки посадовими особами АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» та відсутні докази, що дислокація підписана відповідачем ОСОБА_1 .

Належних та допустимих доказів, що АКЦІОНЕРНим ТОВАРИСТВом «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», виконується договір за адресою: м.Кривий Ріг, вулиця Тухачеського, 13/47 суду не надано, а тому неможливо встановити, що договір виконується за адресою, що розташована на території Покровського району міста Кривого Рогу.

Згідно статті 11 ЦПК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини , внаслідок чого виникають певні зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Відповідно до ч. 2 ст. 532 ЦК України якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться:

1)за зобов`язанням про передання майна - за місцезнаходженням майна;

2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення,- за місцем здавання товару (майна) перевізникові;

3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відомо кредиторові на момент виникнення зобов`язання;

4)за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання;

5)за іншими зобов`язаннями за місцем проживання (місцезнаходження) боржника.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю матеріали цивільної справи № 212/5365/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію до Центрально – міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за місцем проживання (місцезнаходження) боржника).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію надіслати за підсудністю до Центрально – міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева,12).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Дехта