Ухвала суду № 83289193, 26.07.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

справа № 285/2640/19

провадження у справі № 2/0285/997/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.07.2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до голови Городницької селищної ради Оніщука Івана Анатолійовича ( місцезнаходження - вул. Заводська, 8, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

23.07.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови Городницької селищної ради ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати відповідача створити комісію із залучення депутатів та контролюючих служб для встановлення та документування певних фактів; зобов`язати відповідача призупинити затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_3 до приведення розмірів земельної ділянки до початкового стану; стягнути з відповідача судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн. 00 коп.

Так, з огляду на наявні матеріали позову, позивачем до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 768,40 коп., що є доказом сплати судового збору щодо однієї вимоги немайнового характеру ( п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

Разом з тим, позов містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Так, згідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вище вказане, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у сумі 768,40 грн.

Доказів, що позивач віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, позовна заява не містить.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.

Крім цього, подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, які вказують, що позовна заява повинна містити.

Так, у позовній заяві відповідачем вказано Голову Городницької селищної ради ОСОБА_2 , однак у розумінні ст. 48 ЦПК України відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також, держава. А тому з позову незрозуміло хто відповідач, чи юридична чи фізична особа.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Городницької селищної ради Оніщука Івана Анатолійовича про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Якщо позивач відповідно до цієї ухвали виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання ухвали - 26.07.2019 року.

Суддя А.В.Михайловська