
Справа № 199/9786/13-ц
(4-с/199/34/19)
УХВАЛА
26.07.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Столяренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», де заінтересовані особи – ОСОБА_1 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане 14.10.2014 керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану О.Є.Лещенко) та інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину, об`єм та вартість успадкованого майна із зазначенням часток успадкованого майна кожного спадкоємця.
В судове засідання сторони не з`явилися, представником позивача надано заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати вищезазначену інформацію, а тому клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане 14.10.2014 керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану О.Є.Лещенко) та інформацію чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, об`єм та вартість успадкованого майна із зазначенням часток успадкованого майна кожного спадкоємця.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
До 10 серпня 2019 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, електронна адреса -inbox@an.dp.court.gov.ua).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорец
Судове рішення № 83288926, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9786/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: