Постанова № 83288803, 25.07.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/537/19

Провадження № 3/162/242/2019

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя села АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 12 годині 09 червня 2019 року на меліоративному каналі неподалік села Березичі Любешівського району Волинської області разом з іншою особою, провадження щодо якої виділено окремо, всупереч статті 63 Закону України «Про тваринний світ», пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, грубо порушив правила рибальства: здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – кловнею із риболовецької сітки.

Романюк у суді свою винуватість у скоєнні проступку визнав, у вчиненому розкаявся. При накладенні стягнення просить врахувати, що за викладених у фабулі обставин скоєння проступку риби не зловив.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення з фототаблицями, описом вилучених знарядь лову.

Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_2 , відсутність фактичних збитків від скоєного.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення проступку групою осіб.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Вилучене знаряддя лову риби конфісковано у справі № 162/538/19 відносно ОСОБА_3 .

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок № 31112106003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банка отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № 31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук