
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/364/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за зустрічним позовом фермерського господарства "Престиж Агролюкс" до приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про визнання недійсним правочину у справі за первісним позовом приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 88445 грн. 66 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" звернулося до господарського суду Черкаської області із зустрічним позовом до приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", в якому просило суд визнати недійсним правочин щодо зарахування вимог оформленого Актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.04.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія- Агро" та приватним акціонерним товариством "Птахокомбінат "Бершадський", та відшкодувати судові витрати. Зустрічний позов подано для розгляду спільно із первісним.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 року зустрічну позовну заяву фермерського господарства "Престиж Агролюкс" до приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про визнання недійсним правочину - залишено без руху, встановлено фермерському господарству "Престиж Агролюкс" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, попереджено фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Фермерському господарству "Престиж Агролюкс" був наданий час для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Із рекомендованого повідомлення відділення поштового зв`язку про вручення поштового відправлення - ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2019 року, вбачається, що фермерське господарство "Престиж Агролюкс" в особі свого представника за довіреністю отримав зазначену ухвалу 12.07.2019 року, тобто термін на усунення недоліків позовної заяви закінчився 22.07.2019 року.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, фермерським господарством "Престиж Агролюкс" вимоги ухвали від 25.06.2019 року не виконано, у встановлені строки недоліки зустрічної позовної заяви не усунено, тому зустрічна позовна заява (вх. №15599/19 від 22.05.2019 року) залишається судом без розгляду та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 174,176, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за вх. №15599/19 від 22.05.2019 року залишити без розгляду
Матеріали зустрічного позову фермерського господарства "Престиж Агролюкс" до приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про визнання недійсним правочину повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 29.07.2019 року.
Додатки для фермерського господарства "Престиж Агролюкс": зустрічна позовна заява із доданими до неї матеріалами на 4 арк.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 83287893, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/364/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: