Ухвала суду № 83287882, 29.07.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/284/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області Онопрієнко Євгенія Миколайовича (замінено на Іванківську РДА Київської області) про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (протокол № 1/2016 від 25.02.2016) і скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами визнати недійсними всі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти", які оформлені протоколом № 1/2016 від 25.02.2016 року та скасувати реєстраційну дію № 1010105005200002 від 15.03.2016 року (державна реєстрація змін до установчих документів), яка проведена державним реєстратором Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області Онопрієнком Є.М.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 від 10.07.2017 ухвалою від 10.07.2017 суд зупинив провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням по результатах нового розгляду справи Черкаського окружного адміністративного суду № 823/867/16 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого органу Торецької міської ради Жаботинської В.Д., Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Дашуківські бентоніти" про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії.

Даною ухвалою сторони зобов`язано повідомити суд про результати розгляду справи Черкаського окружного адміністративного суду № 823/867/16.

18.07.2019 до суду від відповідача ПАТ "Дашуківські бентоніти" надійшов лист від 16.07.2019 в якому повідомлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 по справі № 823/867/16, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 23.10.2017 по справі № 823/867/16, задоволено в повному обсязі адміністративний позов ОСОБА_3 та:

- визнано протиправними дії державного реєстратора виконавчого органу Торецької міської ради Донецької області Жаботинської В.Д. щодо проведення відносно ПАТ "Дашуківські бентоніти" реєстраційної дії від 12.05.2016 № 10101070057000002 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміну керівника юридичної особи та складу підписантів;

- скасовано реєстраційну дію державного реєстратора виконавчого органу Торецької міської ради Донецької області Жаботинської В.Д. щодо проведення відносно ПАТ "Дашуківські бентоніти" реєстраційної дії від 12.05.2016 № 10101070057000002;

- зобов`язано Лисянську районну державну адміністрацію Черкаської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про скасування реєстраційної дії від 12.05.2016 № 10101070057000002 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміну керівника юридичної особи та складу підписантів, проведену відносно ПАТ "Дашуківські бентоніти".

Ухвалою Верховного Суду (Касаційного адміністративного суду) від 26.02.2019 по справі № 823/867/16 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" на постанову Черкаського окружного адміністративного суд від 08.08.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі № 823/867/16.

Отже, провадження у справі № 823/867/16 повністю завершено, тому обставини, які зумовлювали зупинення провадження є такими, що відпали.

З 15.12.2017 ГПК України діє у новій редакції.

У відповідності до п. 9) Перехідних положень чинного ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін. У відповідності до п.13) ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В судовому засіданні 05.05.2016 головуючий ухвалив розпочати розгляд справи по суті.

Отже провадження у справі слід поновити і призначити її до розгляду на стадії розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні на 14:30 год. 19 серпня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських