Ухвала суду № 83287874, 29.07.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа № 924/776/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький

Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац", смт. Сатанів, Городоцького району, Хмельницької області

до приватного акціонерного товариства " Об'єднання "Прогрес" м. Славута, Хмельницької області

про зобов'язання виконати умови п. 2.3.1. договору від 21.10.2013р. №21/10/2013 в частині здійснення фінансування робіт із придбання пожежної техніки: пожежної автодрабини та пожежної автоцистерни

ВСТАНОВИВ: 24.07.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький , Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький, до товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац", смт. Сатанів, Городоцького району, Хмельницької області до приватного акціонерного товариства " Об'єднання "Прогрес" м. Славута, Хмельницької області про зобов'язання виконати умови п. 2.3.1. договору від 21.10.2013р. №21/10/2013 в частині здійснення фінансування робіт із придбання пожежної техніки: пожежної автодрабини та пожежної автоцистерни.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон). Так, згідно ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру ( ч. 3 ст. 6 Закону).

В свою чергу, ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У п.7 ст. 6 Закону встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається із поданої позовної заяви, вона містить вимогу немайнового характеру - зобов'язання виконати умови п. 2.3.1. договору від 21.10.2013р. №21/10/2013 в частині здійснення фінансування робіт із придбання пожежної техніки: пожежної автодрабини та пожежної автоцистерни.

При цьому, позов немайнового характеру подано одночасно кількома позивачами - головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький та Аварійно - рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький до кількох відповідачів до товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац", смт. Сатанів, Городоцького району, Хмельницької області , до приватного акціонерного товариства " Об'єднання "Прогрес" м. Славута, Хмельницької області. Судовий збір сплачено лише позивачем 1 (головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області відповідно до платіжного доручення від 14.06.2019р. № 337) у розмірі 1921грн. що свідчить про невиконання позивачами вимог ст. 164 ГПК України.

Таким чином, даний позов немайнового характеру підлягає оплаті судовим збором кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 Закону "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Також статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів до неї, позивачем в якості доказу відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів надано: опис вкладення в цінний лист від 23.07.2019р., який містить інформацію про надіслання відповідачам лише позовної заяви (без доданих до позову додатків).

З викладеного вище, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів оплати позовної заяви судовим збором, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. позивачем 2 , відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.07.2019р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 5 прим. : з повід. про вручення

1 - до справи,

2,3 - позивачам 1,2 (м. Хмельницький, вул. Героїв Чорнобиля,1/2)

4 - відповідачу 1 (смт. Сатанів, Городоцького р-ну, Хмельницької обл., вул. Курортна,40)

5 - відповідачу 2 ( м.Славута, Хмельницької обл., вул. Привокзальна,66))