Ухвала суду № 83287671, 29.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2019 р. справа №914/1452/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет»

про: стягнення 179921,26грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019р. до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» про стягнення 179921,26грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке:

відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві містяться відомості про те, що відповідач, в порушення умов договору, несвоєчасно сплачував орендну плату. Крім того, у розрахунку заборгованості по орендній платі, пені та штрафу до Державного бюджету відповідача по спірному договору, який є додатком №2 до позовної заяви, зазначено дати, номера платіжних доручень та суми здійснених відповідачем оплат.

Проте, всупереч вищевказаним вимогам ГПК України, позивачем не долучено до позовної заяви докази, які підтверджують здійснення зазначених вище оплат. Окрім зазначеного, у розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 15.04.2019р. заборгованість відповідача становила 68470,14грн., проте доказів, підтверджуючих наявність такої заборгованості, позивачем не долучено до позовної заяви.

Крім цього, позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем виконання зобов`язань, що виникли на підставі договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №28 від 14.02.2011р., укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, правонаступником якого є позивач, та відповідачем. Проте, до позовної заяви позивачем не додано такий договір. При цьому, позивачем долучено договір про внесення змін №28 від 14.02.2011р. до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 01.07.2003 (реєстр. №196 від 23.07.2003), укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, правонаступником якого є позивач, відповідачем та Київським національним університетом культури і мистецтв.

Також, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд звертає увагу позивача на те, що долучений до позовної заяви розрахунок заборгованості по орендній платі, пені та штрафу до Державного бюджету відповідача по спірному договору містить суми «інфляційних нарахувань», при цьому, розрахунок таких нарахувань позивачем не долучено до позовної заяви.

Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, у поданій позовній заяві відсутнє вищевказане підтвердження.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» про стягнення 179921,26грн.підлягає залишенню без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» про стягнення 179921,26грн. - залишити без руху.

2. Надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.