Ухвала суду № 83287637, 22.07.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 липня 2019 року Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м.Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Сєвєродонецьк Луганська область,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від ГУ ДФС у Луганській області: Думанов Д.Ю. - головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів з оскарження дій, рішень органів ДФС юридичного управління ГУ ДФС у Луганській області за довіреністю від 05.12.2018 №8453/9/12-32.10.00.29;

від інших кредиторів: представники не прибули;

від боржника: представник не прибув;

керуючий санацією: Мучінський І.Д.

Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.05.2014 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ «Мостобуд», м.Київ, про банкрутство боржника - ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чабана Я.І., свідоцтво від 16.07.2013 №1039.

На офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Протягом місяця до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв`язку з зупиненням діяльності Господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м.Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 15.04.2015 №4 справа №913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

Ухвалою від 06.07.2015 Господарського суду Луганської області частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Ухвалою від 12.10.2015 Господарський суд Луганської області припинив провадження у справі про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна.

Постановою від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу від 12.10.2015 Господарського суду Луганської області скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Луганської області.

Постановою від 25.05.2016 Вищого господарського суду України постанову від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін, справу передано на розгляд до Господарського суду Луганської області.

Справа №913/849/14 передана на розгляд судді Кривохижі Т.Г. (протокол від 16.03.2016).

Розпорядженням від 24.01.2017 №29-р керівника апарату Господарського суду Луганської області Орлової Т.О., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді у справі №913/849/14 у зв`язку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів Господарського суду Луганської області.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.

Ухвалою від 22.05.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі №913/849/14 залишено без змін.

Ухвалою від 12.07.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14:

- залучено до участі у справі ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

- припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чабана Я.І., свідоцтво від 16.07.2013 №1039;

- введено процедуру санації ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» строком на шість місяців до 12.01.2018;

- призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Мучінського І.Д., свідоцтво від 15.07.2013 №1097.

Постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду прийнято відмову ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від апеляційної скарги на ухвалу від 12.07.2017 Господарського суду Луганської області, апеляційне провадження у справі №913/849/14 припинено.

Ухвалою від 30.10.2017 судом:

1) здійснено заміну кредитора, ПАТ «Українська інноваційна компанія» його правонаступником ОСОБА_1 в частині основної суми заборгованості в розмірі 1 336 204 грн 82 коп. за Кредитною угодою №2260 від 04.06.2013, укладеною між ПАТ «Український інноваційний банк» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

2) здійснено заміну кредитора у справі, ОСОБА_1 його правонаступником ТОВ «Облресурс» в частині основної суми заборгованості в розмірі 1 336 204 грн 82 коп. за кредитною угодою №2260 від 04.06.2013, укладеною між ПАТ «Український інноваційний банк» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

3) здійснено заміну кредитора у справі, Первомайську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником Первомайською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвалою від 15.01.2018 господарський суд частково задовольнив заяву від 07.09.2017 кредитора ОСОБА_2 ; визнав грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 частково в сумі 24857 грн 96 коп., решту вимог - відхилив; зобов`язав керуючого санацією Мучінського І.Д. внести визнані господарським судом вимоги кредитора ОСОБА_2 у сумі 24857 грн 96 коп. до першої черги реєстру вимог кредиторів ДП «Луганський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Ухвалою від 12.02.2018 Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14 визнані грошові вимоги кредиторів - Приватного підприємства «ДОНБАС НАФТА» в розмірі 94865 грн 92 коп. та Приватного підприємства «КІР» в розмірі 90786 грн 80 коп. до боржника ДП «Луганський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», зобов`язано керуючого санацією боржника Мучінського І.Д. внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів відповідні вимоги кредиторів, із погашенням їх в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 28.02.2018 Господарський суд Луганської області затвердив план санації боржника Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Сєвєродонецьк Луганської області з терміном виконання 12 місяців з дня затвердження господарським судом - до 28.02.2019; продовжив процедуру санації боржника, Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Сєвєродонецьк Луганської області та повноваження керуючого санацією Мучінського І.Д. до 28.02.2019 (включно), на термін виконання плану санації; зобов`язав керуючого санацією боржника Мучінського І.Д. за 15 днів до закінчення санації, а також при наявності підстав для дострокового припинення санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів; надати суду звіт про виконання плану санації відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; комітету кредиторів на своєму засіданні розглянути звіт керуючого санацією про виконання плану санації боржника, за результатами розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до суду з клопотанням про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника, або припиненням процедури санації і укладенням мирової угоди, протокол з зазначеного питання надати суду.

Ухвалою від 04.07.2018 судом здійснено заміну кредитора у справі №913/849/14, Рубіжанську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області (вул.Енергетиків, б.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 39591445), зобов`язано керуючого санацією Мучінського І.Д. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Ухвалою господарського суду від 04.10.2018 знято (припинено) обтяження - податкову заставу рухомого майна ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» згідно даних з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду (суддя - Палей О.С.) від 19.11.2018 розгляд справи призначено на 28.01.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду №49-р від 25.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/849/14, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019 розгляд справи та заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення призначено на 18.02.2019.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2019 у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення відмовлено; продовжено процедуру санації та строк повноважень керуючого санацією Мучінського Ігоря Дмитровича на шість місяців до 28.08.2019; розгляд справи призначено на 01.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2019 здійснено заміну кредиторів у справі №913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» - Старобільську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (вул.Харківська, б.6, м.Старобільськ Луганської області, ідентифікаційний код 39890405), Сватівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (майдан Злагоди, б.10, м.Сватове Луганської області, ідентифікаційний код 39891037), Станично-Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (вул.Центральна, б.5, смт Станиця Луганська Луганської області, ідентифікаційний код 39890913), на їх правонаступника - Головне управління ДФС у Луганській області (вул.Енергетиків, б.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 39591445).

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 затверджені зміни та доповнення до плану санації №2, схвалені комітетом кредиторів 28.03.2019; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.05.2019.

Відповідно до звіту №02-06/40 від 21.06.2019 керуючого санацією з моменту введення процедури санації, в липні 2018 року здійснено погашення вимог кредитору І черги ( ОСОБА_2 ) у сумі 24857 грн 96 коп. 24.07.2018 здійснено перерахування вказаній особі 20010 грн 66 коп., утримано та сплачено до бюджету 4474 грн 43 коп. податку з доходів фізичних осіб, військовий збір у сумі 372 грн 87 коп. На суму компенсації нараховано та сплачено ЄСВ у сумі 5468 грн 75 коп.

02.10.2018 здійснено повне погашення вимог кредиторів ІІ черги (Слов`яносербська ОДПІ - 176396 грн 19 коп., Первомайська ОДПІ - 87535 грн 64 коп., загалом - 263931 грн 83 коп.).

05.02.2019 здійснено 50% погашення вимог кредиторів ІІІ черги, 18.06.2019 здійснено остаточне 50% погашення вимог кредиторів ІІІ черги.

Загальна сума погашених вимог у процедурі санації становить: 777124 грн 63 коп.

Розділом 4 плану санації підприємства передбачалося проведення наступних заходів з метою відновлення платоспроможності боржника - отримання відшкодування збитків від знищення майна Сватівської філії внаслідок пожежі, яка сталася 29.10.2015 у м.Сватове Луганської області по вул.Ново-Старобільська на об`єднаних польових складах ракетно-артилерійського озброєння Збройних Сил України Міністерства оборони України, яка призвела до детонації боєприпасів: 19.07.2018 ДП «Луганський облавтодор» звернулося до Господарського суду м.Києва з позовною заявою про відшкодування збитків від знищення майна Сватівської філії. Порушено провадження у справі №910/9721/18. Загальна сума заявлених вимог становить 20 679 411 грн 00 коп. Наразі справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

На виконання плану санації підприємство звернулося до господарського суду з позовними заявами до Служби автомобільних доріг в Луганській області. Рішенням від 05.03.2018 у справі №913/972/17 частково задоволено позов: на користь ДП «Луганський облавтодор» стягнуто 3% річних у сумі 1 017 904 грн 15 коп., інфляційні втрати у сумі 4 349 072 грн 07 коп., судовий збір у сумі 80 504 грн 64 коп. На виконання рішення видано відповідний наказ, який пред`явлено до виконання.

Рішенням від 14.02.2018 у справі №913/971/17 позов задоволено повністю: стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області 195379 грн 28 коп. 3% річних, 2 023 906 грн 09 коп. інфляційних нарахувань та 33 289 грн 28 коп. судового збору. 13.03.2018 видано судовий наказ, який було виконано, а кошти, що надійшли на санаційний рахунок підприємства направлені на остаточне погашення кредиторських вимог ІІІ черги та планується часткове погашення кредиторських вимог ІV черги.

За результатами роботи підприємства за 12 місяців збитки становили 5030 тис. грн. з урахуванням виникнення заборгованості з ПДФО у сумі 3,4 млн. грн., відповідно до п.4.3 плану санації підприємство зараз позбавлено можливості здійснювати погашення кредиторських вимог за рахунок виробничої діяльності. Вказане відбулось через відсутність можливості укладення в 2019 році значних контрактів на поточне обслуговування та дрібний ремонт доріг державного значення у Луганській області.

В квітні 2018 року укладено договір на здійснення оцінки майна, яке не використовується протягом більше року та не буде використовуватись у подальшому в зв`язку з непридатністю до експлуатації. Загальна балансова вартість вказаного майна станом на 31.10.2017 складала 3,045 млн. грн. На момент надання поточного звіту проведення оцінки завершено і ринкова вартість становить більше 13 млн. грн. З метою визначення організатора аукціону арбітражним керуючим здійснено розміщення відповідного оголошення на сайті arbitr.in.ua. За результатами публікації здійснюється погодження умов договору з Правобережною товарною біржею.

Аукціони, призначені 27.03.2019, 10.05.2019, не відбулись у зв`язку з відсутністю заявників.

На засіданні комітету кредиторів від 21.06.2019 прийнято рішення про повторне виставлення на торги майна, яке залишилось нереалізованим.

На виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 утворено товариство з обмеженою відповідальністю на базі частини майна структурних підрозділів боржника. Наразі здійснюються заходи необхідні для державної реєстрації прав такого товариства на частину майна, якщо такі права підлягають державній реєстрації.

Відповідно до змін плану санації №2 поточних кредиторів письмово повідомлено про переведення боргу на новоутворене підприємство.

З метою погашення кредиторських вимог 4 черги підприємством спрямовані запити до кредиторів з метою надання розрахункових реквізитів для перерахування коштів.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2019 розгляд справи призначений на 22.07.2019.

22.07.2019 від керуючого санацією надійшов лист від 22.07.2019 №02-06/46, в якому останній зазначив, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є учасником провадження у справі про банкрутство ДП «Луганський облавтодор», його права не порушені, а відтак відсутні підстави щодо розгляду клопотання фонду про зупинення провадження у справі.

Також вказав, що з моменту останнього звітування (24.06.2019) керуючим санацією здійснюються заходи щодо уточнення правового статусу активів ДП «Луганський облавтодор» для їх подальшої реєстрації та виконання заходів, передбачених планом санації; здійснюється робота по уточненню реквізитів кредиторів 4-ої черги для часткового погашення їх кредиторських вимог.

Відносно клопотання б/н від 20.05.2019 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про зупинення провадження у справі №913/849/14 до прийняття Великою палатою Верховного Суду рішення у справі №925/698/16 суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник, посилаючись на приписи п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України вказує те, що наразі на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №925/698/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» до Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле» (далі - відповідач-2), Публічного акціонерного товариства «Юрія» (далі - відповідач-3) про стягнення 39 562 812 грн 41 коп. Підставою передачі вказаної справи на розгляд Великою Палати Верховного Суду стала наявність виключної правової проблеми, яка виходить за межі даної категорії спорів (про стягнення заборгованості за кредитом) та полягає у одночасному існуванні неоднакових підходів судів різних юрисдикцій щодо визначення обсягу прав та обов`язків позивача, як правонаступника банківської установи у кредитно-банківських, цивільних, депозитних, трудових, корпоративних та інших правовідносинах.

Частиною 1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в клопотанні не вказує в чому саме полягає об`єктивна неможливість розгляду справи про банкрутство №913/849/14 ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобльні дороги України» до вирішення справи №925/698/16, яка розглядається Великою Палатою Верховного Суду.

Також суд зауважує, що ухвалою суду від 11.10.2017 здійснено заміну кредитора у справі №913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Публічне акціонерне товариство «УкрІнКом» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія».

Вказана ухвала набрала законної сили та не оскаржувалась.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст.227 Господарського процесуального кодексу України, для зупинення провадження у справі, тому у задоволенні клопотання /н від 20.05.2019 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про зупинення провадження у справі №913/849/14 до прийняття Великою палатою Верховного Суду рішення у справі №925/698/16 слід відмовити.

18.07.2019 керуючий санацією Мучінський І.Д. звернувся до суду з заявою від 17.07.2019 №1-7/2269 про визнання права господарського відання, в якій просив визнати право господарського відання за Дочірнім підприємством «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 31995774) на наступне нерухоме майно, власником якого є АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 31899285):

- комплекс об`єктів нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 18.07.2007, видане Троїцькою селищною радою Троїцького району Луганської області) та який складається з: побутове приміщення (літ.Б), площею 21,0 м2; убиральня (літ. В), 3,1 м2; літній душ (літ.І), 3,1 м2; щитова (літ.Г), 6,0 м2; бітумосховище (літ.Д), 225,9 м2; бітумосховище (літ.Е), 224,2 м2; бітумосховище (літ.Ж), 224,7 м2; тепловий пункт на 2 парозасновника (літ.З), 65,3 м2; операторна АБЗ (літ.К), 8,0 м2; резервуар протипожежного запасу води 50 м3 (літ.І), ємкості 50 куб.м (літ.ІІ, ІІІ, ІV, ІХ, Х); ємкість 3 куб.м (літ.V); ємкість 25 куб.м (літ.VI, VII); ємкість 1,2 куб. м (літ.VIII); бітумні котли (літ.ХІ-ХVI); бітумоплавільна установка (літ.ХVII-XXV); асфальтобетонна установка ДС-158 (літ.ХХVI-XXVIII); насосна (літ.XXIX); трансформаторна підстанція (літ.ХХХ); бітумопровід, мазутопровід (літ.ХХХІ); приймальний бункер (літ.ХХХІІ); майданчик для зберігання матеріалів (літ.ХХХІІІ);

- нерухоме майно, (комплекс об`єктів нерухомого майна), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 20.07.2007, видане Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області та який складається з: нежитловий будинок з ганком (літ.Б, r), площею 107,7 м2; убиральня (літ.В), 1,6 м2; сарай з оглядовою ямою (літ.Г, І), 57,2 м2; господарська будівля (літ.Д), 2,7 м2; пандус (літ.ІІ), 21,3 м2; огорожа (літ.1);

- нерухоме майно (будівлі оздоровчого комплексу), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_3 від 15.02.2010, видане виконавчим комітетом Кремінської міської ради Луганської області, яке складається з: будівля двох спальних корпусів (літ.А-2, а, а1), площею 499,9 м2; котельня (літ.Б), 29,0 м2;

- нерухоме майно (будівлі та споруди), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_8 від 14.04.2008 виданого виконавчим комітетом Кремінської міської ради Луганської області, яке складається з: будівля АБК з гаражем та ваговою (літ.А-2, а, а1), площею 386,6 м2; бітумна база (літ.Г), 325,0 м2; бітумосховище (літ.№1, №2); естакада тупика/ залізничний тупик (літ.З);

- нерухоме майно (комплекс будівель та споруд),розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4 від 06.06.2012, видане Чмирівською сільською радою Старобільського району Луганської області, яке складається з: будівля з прибудовою (АБК) (літ.А-2, а), площею 391,8 м2; майстерня (літ. Б), 594,1 м2; склад ГСМ (літ.В), 30,2 м2; гараж - бокси (літ.Г), площею 618,0 м2; операторська (літ.Д), 3,9 м2; котельня з прибудовою (літ.Е,е), 65,0 м2; естакада (літ.З), АЗС (літ. Н), покриття (літ.П), уборна (літ.У), огорожа (літ.№1, №2, №3).

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Як зазначив керуючий санацією, на виконання плану санації 19.06.2019 на других повторних торгах «Правобережною товарною біржею» було частково реалізоване майно боржника, у тому числі нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації, а саме комплекс об`єктів нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (лот №19). У ході підготовки документів необхідних для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна з`ясовано, що відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державній реєстрації підлягає, крім права власності, також речові права, похідні від права власності, у т.ч. право господарського відання.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 18.07.2007, виданого Троїцькою селищною радою Троїцького району Луганської області на підставі рішення вказаної селищної ради №152 від 05.07.2007, право господарського відання за ДП «Луганський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», не зареєстровано. У вказаному свідоцтві лише зазначено власника - ДВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Через втрату документів, які підтверджують факт того, що вказане майно було передано до господарського відання ДП «Луганський облавтодор» з боку материнської компанії - АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», які залишилися на тимчасово окупованій території в м.Луганську, здійснити новий запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у відповідності до вимог Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 року №553) не вбачається можливим, оскільки відповідно до п.48 вказаного Порядку реєстратору вимагається надати акт приймання-передачі майна до статутного фонду або інший документ, що підтверджує факт передачі такого майна. При чому справжність підписів на такому акті повинна бути засвідчена нотаріально. За фактом втрати документації та майна підприємства внаслідок захвату озброєними людьми ДП «Луганський облавтодор» в липні 2016 року звернулося до Головного управління Національної поліції в Луганській області. За вказаним фактом порушено кримінальне провадження №12015130370000907.

У ДП «Луганський облавтодор» збереглася лише копія акту передачі майна, здійсненого на виконання наказу Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002 №156 про передавання від майна станом на 31.03.2002 за загальну суму 33 865 тис. грн. від ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ( в особі голови правління В.Ф . Гавриленко ) до ДП «Луганський облавтодор» (в особі директора М.А. Григорова). З урахуванням того, що з моменту складання вказаного акту минуло більш ніж 17 років та місцезнаходження осіб, яки підписували вказаний акт, встановити неможливо, а відтак підприємство не спроможне зареєструвати право користування у державному реєстрі шляхом подання оригіналу вказаного акту.

Факт господарського відання на вказане майно підтверджується актом постійного користування земельної ділянки (4,4454 га) від 29.11.1999 серія НОМЕР_5 , виданого Троїцькою селищною радою Луганському державному обласному управлінні по будівництву і експлуатації автошляхів (правонаступник - ДП «Луганський облавтодор») та на якій розташовано вказане майно.

Крім того, вказане майно знаходилося на балансі ДП «Луганський облавтодор» з моменту створення вказаного підприємства. Підприємство постійно здійснювало витрати, пов`язані з утриманням вказаного майна: оплата комунальних послуг, поточний та капітальний ремонти тощо.

Аналогічна ситуація щодо відсутності реєстрації у Державному реєстрі права господарського відання за ДП «Луганський облавтодор» склалася із іншим нерухомим майном, яке досі залишається нереалізованим.

Так, це нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.07.2007 НОМЕР_2 , виданого Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області на підставі рішення виконавчого комітету Покровської сільради від 18.07.2007 №7/2. Факт господарського відання на вказане майно підтверджується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою (0,6082га) від 20.10.1999 серія НОМЕР_6 , виданого Покровською селищною радою Троїцького району Луганському державному обласному управлінні по будівництву і експлуатації автошляхів (правонаступник - ДП «Луганський облавтодор»), на якій розташовано вказане майно.

Відносно перетворення Державного підприємства «Луганське державне обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг» (Луганське обласне об`єднання державних дорожних підприємств) суд зауважує наступне.

Указом Президента України від 8 листопада 2001 року №1056/2001 утворено Державну службу автомобільних доріг України як центральний орган виконавчої влади і ліквідовано Українську державну корпорацію по будівництву, ремонту та утриманню автомобільних доріг. Доручено Кабінету Міністрів України утворити Державну акціонерну компанію «Автомобільні дороги України», передавши до її статутного фонду майно державних підприємств, що входили до складу ліквідованої Корпорації. Постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року №1809 встановлено, що до сфери управління Державної служби автомобільних доріг належать державні підприємства, що входили до складу ліквідованої Корпорації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року №221 прийнято пропозицію Державної служби автомобільних доріг, погоджену з відповідними міністерствами і відомствами щодо утворення Державною службою автомобільних доріг відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та доручено Державній службі автомобільних доріг передати до статутного фонду Компанії майно державних підприємств, які належать до сфери її управління, з наступним перетворенням їх у дочірні підприємства.

Наказом Державної служби автомобільних доріг України від 5 березня 2002 року №93 «Про зміни в структурі управління державними дорожніми підприємствами в Автономній Республіці Крим, областях і м.Севастополі» утворено відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та реорганізовано дорожні підприємства шляхом їх злиття у дочірні підприємства Компанії, що будуть створені в Автономній Республіці Крим і областях.

У відповідності до Наказу Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002 №156, як рішення вищого органу управління Засновника, створено дочірні підприємства ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», в т.ч. Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор».

Відповідно до ст.4.1 статуту Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в його первісної редакції, затвердженої наказом Державної служби автомобільних доріг України від 22.04.2002 №166, майно підприємства складається з основних засобів та обігових коштів, а також цінностей, які передаються Засновником підприємства в оперативне управління.

Нерухоме майно (будівлі оздоровчого комплексу), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , належить АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», як правонаступнику майнових активів Служби автомобільних доріг України, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.02.2010 НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Кремінської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Кремінської міської ради від 29.01.2010 №32. У вказаному свідоцтві було зазначено про право господарського віданні за ДП «Луганській облавтодор», але після перереєстрації права власності нерухомого майна за вказаною адресою за АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в травні 2019 року, державний реєстратор відмовився зазначити в Державному реєстрі інформацію про право господарського відання за ДП «Луганський облавтодор» з вищевикладених підстав.

Факт господарського відання на вказане майно підтверджується договором оренди земельної ділянки за вказаною адресою між ДП «Луганський облавтодор» та Кремінською районною державною адміністрацією від 30.04.2010.

Нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.06.2012 НОМЕР_4 , виданого Чмирівською сільською радою Старобільського району Луганської області на підставі рішення виконавчого комітету Чмирівської сільради від 16.05.2012 №21.

Факт господарського відання на вказане майно підтверджується актом постійного користування земельної ділянки (1,1214 га), на якій розташовано вказане майно, серія НОМЕР_7 від 18.06.2008, виданого Чмирівською селищною радою Старобільського району ДП «Луганський облавтодор».

Ухвалою від 01.04.19 затверджено зміни та доповнення до плану санації №2 ДП «Луганський облавтодор». Змінами до плану санації №2 передбачено створення товариства з обмеженою відповідальністю на базі майна (у т.ч. нерухомого) структурних підрозділів боржника.

Під час здійснення державної реєстрації нерухомого майна боржника на новоутворене підприємство було з`ясовано, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.2008 НОМЕР_8, виданого виконавчим комітетом Кремінської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Кремінської міської ради від 18.03.2008 №113 об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 станом на 20.05.2019 на праві власності належать АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», а право господарського відання за ДП «Луганський облавтодор» не зареєстровано. Реєстратори Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відмовляються внести відповідну інформацію до вказаного реєстру, оскільки відповідно до п.48 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вимагається надати акт приймання-передачі майна до статутного фонду або інший документ, що підтверджує факт передачі такого майна.

У зв`язку з набуттям чинності з 01.01.2004 Господарського кодексу України, згідно якого право господарського відання належить комерційним підприємствам - суб`єктам підприємницької діяльності (ст.136 Господарського кодексу України), а право оперативного управління - некомерційним юридичним особам (ст.137 Господарського кодексу України), з урахуванням того, що зміна правового режиму майна суб`єкта господарювання здійснюється за рішенням власника майна (ч.2 ст.145 Господарського кодексу України), з метою приведення статутних документів дочірніх підприємств ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» у відповідність до вимог Господарського кодексу, було змінено режим оперативного управління майном на режим господарського відання. Так, відповідно п.4.2. статуту ДП «Луганський облавтодор», в редакції, затвердженій наказом Державного агентства автомобільних доріг України (правонаступник Державної служби автомобільних доріг України) від 20.10.2014 №312, майно підприємства складається з сукупності речей, майнових прав, інших цінностей, вартість яких відображається на самостійному балансі підприємства, яке передане засновником підприємству у господарське відання.

Частинами 1-2 ст.133 Господарського кодексу України передбачено, що основу правового режиму майна суб`єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання, право оперативного управління. Господарська діяльність може здійснюватися також на основі інших речових прав (права володіння, права користування тощо), передбачених Цивільним кодексом України. Майно суб`єктів господарювання може бути закріплено на іншому праві відповідно до умов договору з власником майна.

Згідно зі ст.136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб`єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб`єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність підприємства. Щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності. Суб`єкт підприємництва, який здійснює господарську діяльність на основі права господарського відання, має право на захист своїх майнових прав також від власника.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приписами ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів, зокрема визнання права.

У відповідності до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а відповідно до статті 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правовідношення.

Суд зазначає, що надаючи правову оцінку належності обраного зацікавленою особою способу захисту, необхідно також зважати й на його ефективність з точки зору ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тобто, ефективний засіб повинен забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви від 17.07.2019 №1-7/2269 керуючого санацією Мучінського І.Д. про визнання права господарського відання та її задоволення.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.28-29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання б/н від 20.05.2019 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про зупинення провадження у справі №913/849/14 до прийняття Великою палатою Верховного Суду рішення у справі №925/698/16 відмовити.

2. Заяву 17.07.2019 №1-7/2269 керуючого санацією Мучінського І.Д. про визнання права господарського відання задовольнити.

3. Визнати право господарського відання за Дочірнім підприємством «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 31995774) на наступне нерухоме майно, власником якого є АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 31899285):

- комплекс об`єктів нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 18.07.2007, видане Троїцькою селищною радою Троїцького району Луганської області) та який складається з: побутове приміщення (літ.Б), площею 21,0 м2; убиральня (літ.В), 3,1 м2; літній душ (літ.І), 3,1 м2; щитова (літ.Г), 6,0 м2; бітумосховище (літ.Д), 225,9 м2; бітумосховище (літ.Е), 224,2 м2; бітумосховище (літ.Ж), 224,7 м2; тепловий пункт на 2 парозасновника (літ.З), 65,3 м2; операторна АБЗ (літ.К), 8,0 м2; резервуар протипожежного запасу води 50 м3 (літ.І), ємкості 50 куб.м (літ.ІІ, ІІІ, ІV, ІХ, Х); ємкість 3 куб.м (літ.V); ємкість 25 куб.м (літ.VI, VII); ємкість 1,2 куб. м (літ.VIII); бітумні котли (літ.ХІ-ХVI); бітумоплавільна установка (літ.ХVII-XXV); асфальтобетонна установка ДС-158 (літ.ХХVI-XXVIII); насосна (літ.XXIX); трансформаторна підстанція (літ.ХХХ); бітумопровід, мазутопровід (літ.ХХХІ); приймальний бункер (літ.ХХХІІ); майданчик для зберігання матеріалів (літ.ХХХІІІ);

- нерухоме майно, (комплекс об`єктів нерухомого майна), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 20.07.2007, видане Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області та який складається з: нежитловий будинок з ганком (літ.Б, r), площею 107,7 м2; убиральня (літ.В), 1,6 м2; сарай з оглядовою ямою (літ.Г, І), 57,2 м2; господарська будівля (літ.Д), 2,7 м2; пандус (літ.ІІ), 21,3 м2; огорожа (літ.1);

- нерухоме майно (будівлі оздоровчого комплексу), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_3 від 15.02.2010, видане виконавчим комітетом Кремінської міської ради Луганської області, яке складається з: будівля двох спальних корпусів (літ.А-2, а, а1), площею 499,9 м2; котельня (літ.Б), 29,0 м2;

- нерухоме майно (будівлі та споруди), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_8 від 14.04.2008, видане виконавчим комітетом Кремінської міської ради Луганської області, яке складається з: будівля АБК з гаражем та ваговою (літ.А-2, а, а1), площею 386,6 м2; бітумна база (літ.Г), 325,0 м2; бітумосховище (літ.№1, №2); естакада тупика/ залізничний тупик (літ.З);

- нерухоме майно (комплекс будівель та споруд),розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4 від 06.06.2012, видане Чмирівською сільською радою Старобільського району Луганської області, яке складається з: будівля з прибудовою (АБК) (літ.А-2, а), площею 391,8 м2; майстерня (літ. Б), 594,1 м2; склад ГСМ (літ.В), 30,2 м2; гараж - бокси (літ.Г), площею 618,0 м2; операторська (літ.Д), 3,9 м2; котельня з прибудовою (літ.Е,е), 65,0 м2; естакада (літ.З), АЗС (літ. Н), покриття (літ.П), уборна (літ.У), огорожа (літ.№1, №2, №3).

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.2019 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.108.

5. Зобов`язати керуючого санацією Мучінського І.Д. за п`ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів; надати суду звіт про виконання плану санації відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Комітету кредиторів на своєму засіданні розглянути звіт керуючого санацією про виконання плану санації боржника, за результатами розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення, зокрема щодо припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди, протокол з зазначеного питання надати суду.

7. Ухвалу надіслати:

- боржнику ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Гагаріна, 70);

- ПАТ "Мостобуд" (вул.Паньківська, 5, Київ 33, 01033);

- ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (65031, м.Одеса, вул.Грушевського, 49);

- ТОВ "Союз промислових підприємств" (м.Київ, вул.Івана Мазепи, буд.3, офіс 197);

- ТОВ "Агентство регіонального розвитку" (м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Б.Ліщини, 21);

- ПП "Маршал-1" (63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул.Дворянська, 40А);

- ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м.Київ, вул.Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

- ТОВ "ДОНКУБ" (03115, м.Київ, вул.Феодори Пушиної, б.19, оф.129);

- ПрАТ "Компанія Інтерлогос" (за двома адресами: 09102, Київська область, м.Біла Церква, вул. Храпачанська, 70б, та 01013, м.Київ, пров.Деревообробний, 3);

- ТОВ "Дорожник" (вул.Станіславського, б.151, смт Дубове м.Довжанськ Луганської області, 94824);

- ТОВ "ТКФ "Східно-українська паливно-енергетична компанія" (92500, Луганська область, Міловський район, смт.Мілове, провулок Польовий, 1);

- ТОВ виробничо-торгівельній фірмі "ОКТАВА" (93120, м.Лисичанськ Луганської області, вул.Гетманська, 29, та 93120, м.Лисичанськ Луганської області, вул.Московська, 63);

- ТОВ "Східбудсервіс-СП" (04212, м.Київ, вул.Маршала Малиновського, 12-А);

- ТОВ "Уніпром" (за двома адресами: 01042, м.Київ, бул.М.Приймаченко, 8-б, 37, та 03150, м.Київ, вул.Предславинська, 39, кімн. 301);

- ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (м.Старобільськ Луганської області, вул. Горького, 123);

- ТОВ "Карпатибудінвест" (м.Дружківка Донецької області, вул.Машинобудівників, 34б);

- ТОВ "Донбас Трейдинг" (93100, м.Лисичанськ Луганської області, вул. ім.О.Довженка, 5);

- Головному управлінню ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, б.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

- Первомайській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93300, вул.Менжинського, 2-Б, м. Попасна Луганської області);

- Слов`яносербській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул.Банківська, 16, смт. Новоайдар, Луганська область, 93500);

- ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, буд.11-А);

- ТОВ "Дорбудіндустрія" (за двома адресами: 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд. 26, оф.405, та 01054, м.Київ, Ярославів вал, буд. 21Л, каб. 3);

- ТОВ "Сілур" (вул.Полтавський шлях, буд.22, кв.18, м.Харків, 61052);

- ТОВ ІФ фірмі "Монолітспецбуд" (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, пр.Гвардійський, 48/27);

- ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича, б.51);

- керуючому санацією - арбітражному керуючому Мучінському І.Д. (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, б .4/6, корпус А, оф . 609);

- кредитору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 );

- кредитору Приватному підприємству "ДОНБАС НАФТА" (79035, м.Львів, вул.Зелена, буд.97, кв.12);

- кредитору Приватному підприємству "КІР" (79035, м.Львів, вул.Зелена, буд. 97, кв. 12);

- ТОВ "ОБЛРЕСУРС" (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк Луганська область, вул.Єгорова, буд.11, оф.4);

- ПАТ "Українська інноваційна компанія" (за двома адресами: 93404, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Сметаніна, буд.3-а, та 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, 10-А);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк, Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Нез`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22.07.2019 у відповідності до ст.235 ГПК України та в частині задоволення заяви 17.07.2019 №1-7/2269 керуючого санацією Мучінського І.Д. про визнання права господарського відання може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков