Ухвала суду № 83287418, 23.07.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/385/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Стратілатова К.Г.за довіреністю, відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом приватного підприємства "Виробничо-комерційне мале підприємство "Істок" до Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області про стягнення 106306 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство "Виробничо-комерційне мале підприємство "Істок" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить суд, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 15932/19 від 27.05.2019 року), стягнути з відповідача на свою користь частину (5%) вартості безпідставно набутого майна - автодороги по вулиці Івана Богуна, с. Родниківка, Уманський район, Черкаська область, загальною площею 3317 кв.м., в сумі 106306 грн. 62 коп. та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 23.07.2019 року.

16.07.2019 року представник позивача подав письмові пояснення щодо строку позовної давності ( вх. № 21716/19).

Відповідач в судове засідання 23.07.2019 року явку свого представника не забезпечив, засобами електронного зв`язку його представник подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 22451/19). Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Відкласти розгляд справи № 925/385/19 та призначити на 10 вересня 2019 року на 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов