Ухвала суду № 83287306, 22.07.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 910/6590/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №910/6590/18

за позовом: Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна",

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Лисих Р.В. (в режимі відеоконференції).

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов`язати відповідача звільнити та повернути майно, а саме приміщення в адміністративній будівлі, загальною площею 15,2 кв.м., яке розташоване за адресою: 41300, Сумська область, Глухівський район, с. Береза, вул. Московська, 1 , яке належить позивачу на праві господарського відання.

Відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідач є сумлінним орендарем, який правомірно на даний час продовжує користуватися орендованим майном на підставі договору оренди № 11 від 01.08.2011, ніяким чином не порушував права та/або законні інтереси позивача, як орендодавця з приводу правомірного використання орендованого майна відповідно до діючого договору, а позовні вимоги ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про звільнення та повернення орендованого майна є необґрунтованими, незаконними та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі викладеного відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Позивач в судове засіданні не з`явився, свого повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце судового засіданні повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення повернуте поштою на адресу суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідач у підготовчому засіданні 22.07.2019 зазначив, що підтримує подані суду заперечення на позовну заяву, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне наступне судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції та доручити Київському районному суду міста Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) забезпечити представнику відповідача - Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" можливість участі у судовому засіданні у справі № 910/6590/18, яке відбудеться 14.08.2019, 12:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 910/6590/18 до судового розгляду по суті на 14.08.2019, 12:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Доручити Київському районному суду міста Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/6590/18, яке відбудеться 14.08.2019, 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б)). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна".

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Копію ухвали надіслати Київському районному суду міста Харкова, в тому числі електронною поштою, сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко