Ухвала суду № 83287217, 29.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2019 року Справа № 915/1773/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна",

вул. Бульварно-Кудрявська, 33, м. Київ, 01054,

до Кривоозерської районної державної лікарні ветеринарної медицини,

вул. Центральна, 21, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область,

про стягнення грошових коштів у сумі 145115 грн. 22 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (далі - Страхова компанія) пред`явлено позов до Кривоозерської районної державної лікарні ветеринарної медицини (далі - Ветлікарня) про стягнення з останньої в порядку регресу грошових коштів у сумі 145115 грн. 22 коп., посилаючись на те, що Страховою компанією виплачено зазначену суму у вигляді страхового відшкодування страхувальнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" за укладеним з ним генеральним договором страхування від 07.06.2007 № 47-07 як потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, котра сталася 20.05.2018 на а/д Київ-Одеса 296 км. 150 м. з вини працівника Ветлікарні ОСОБА_2 .

Страхова компанія також просить суд про стягнення з Ветлікарні грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява Страхової компанії не містить викладення обставин щодо вжиття або не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Крім того, із змісту позовної заяви випливає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки громадянина ОСОБА_2 , з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода, - так як до останнього можуть бути пред`явлені регресні вимоги, проте до позову не додано відомостей відносно місця проживання цієї особи.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Страхової компанії підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко