Ухвала суду № 83287214, 23.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.07.2019
Номер справи
915/1475/19
Номер документу
83287214
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 липня 2019 року Справа № 915/1475/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ", вул. Героїв Сталінграду (проспект Богдана Хмельницького), 139, м. Дніпро, 49033 (код ЄДРПОУ 30922208)

адреса представника: пров. Вільний, 5, кв. 117, м. Дніпро, 49130

до відповідача Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект", пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018 (код ЄДРПОУ 31821381)

про стягнення грошових коштів в сумі 3 768 284, 83 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Міняйло О.М., довіреність № 17/1-3343 від 12.05.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про стягнення заборгованості в сумі 3 768 284, 83 грн., у тому числі: 3 244 146, 00 грн. - основного боргу; 390 887, 39 грн. - пені; 100 400, 44 грн. - інфляційне збільшення та 32 851, 00 грн. - 3% річних.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору № 70 від 01.11.2016 року, укладеного між сторонами, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості та нараховано відповідачу пеню, інфляційні збитки та 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 173, 174, 179, 193, 222 ГК України, ст. 11, 202, 525, 526, 599, 610, 612, 626, 629 ЦК України та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.05.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" (вх. № 8521/19 від 23.05.2019 року) до відповідача Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про стягнення грошових коштів в сумі 3 768 184, 83 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 23.07.2019 року.

В судовому засіданні 23.07.2019 року судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

27.06.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача ТзОВ "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" надійшло клопотання (вх. № 10764/19), в якому позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із врегулюванням спору між сторонами.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 23.07.2019 року не забезпечив. Причини неявки суду не повідомлені.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.07.2019 року проти клопотання позивача вх. № 10764/19 від 27.06.2019 року не заперечував.

Розглянувши подане позивачем клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду подано в строк, визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Клопотання про залишення позову без розгляду підписано уповноваженим представником позивача, а саме представником ТзОВ "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" М.С. Мицул, який діє на підставі довіреності № 5 від 08.01.2019 року та наділений правом підписувати (завіряти), подавати та отримувати будь-які документи зі всіма правами, наданими позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позову ТзОВ "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" до ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про стягнення грошових коштів в сумі 3 768 284, 83 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 226 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Керуючись ст. 226, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" (код ЄДРПОУ 30922208) до відповідача Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (код ЄДРПОУ 31821381) про стягнення заборгованості згідно договору № 70 від 01.11.2016 року в розмірі 3 768 284, 83 грн. по справі № 915/1475/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. 254-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено 29.07.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш

Часті запитання

Який тип судового документу № 83287214 ?

Документ № 83287214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83287214 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83287214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83287214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83287214, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 83287214, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83287214 відноситься до справи № 915/1475/19

Це рішення відноситься до справи № 915/1475/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83287213
Наступний документ : 83287215