
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.07.2019 р. справа № 914/1439/19
Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м. Київ, до відповідача:Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів, про: відшкодування матеріальної шкоди,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, як встановлено з поданих матеріалів, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору.
Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 1921,00 грн.
Таким чином, оскільки заявлено вимоги майнового характеру, позивачу слід сплати судовий збір в розмірі 6039,06 грн, про що надати суду відповідні докази.
Крім того, згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, як встановлено судом, заявник обґрунтовує позовні вимоги з посиланням, зокрема, на Договір добровільного страхування наземного транспорту №3014/215/020514 від 14.06.2016 р. та Договір добровільного страхування грошової відповідальності власників наземних транспортних засобів №К072119, проте вказані додатки не є належно оформленими, а саме, нечитабельними.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про відшкодування матеріальної шкоди, без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України, для усунення, позивачем, недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом:
- подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- подання до суду належно оформленої (читабельної) копії Договору добровільного страхування наземного транспорту №3014/215/020514 від 14.06.2016 р. та Договору добровільного страхування грошової відповідальності власників наземних транспортних засобів № К 072119.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили 29.07.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 83287201, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1439/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: