Ухвала суду № 83287132, 25.07.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1421/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178),

за участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, літ. А)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2),

про визнання недійсним правочину, оформленого заявою № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р. про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Мицько Р.М. (свідоцтво адвоката РН № 1332 від 13.10.2017 р.; довіреність № 14-267 від 26.12.2018 р.);

від відповідача: Богдан С.В. (свідоцтво адвоката ЖТ № 000927 від 06.02.2018 р.; довіреність № Др-169-0619 від 05.06.2019 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про визнання недійсним правочину, оформленого заявою № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р. про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2019 р.

19.07.2019 р. до господарського суду Ки ївської області від представника відповідача надійшов відзив № 1707/2019 від 17.07.2019 р. (вх. № 14110/19 від 19.07.2019 р.), за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування своєї позиції, АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" зазначає, що рішенням господарського суду Київської області у справі № 911/1173/16 від 11.10.2016 р. позов ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ПАТ «Київоблгаз» про стягнення 397789609,75 грн. за договором купівлі-продажу природного газу для забезпечення виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат природного газу № 13-222-ВТВ від 04.01.2013 р. задоволено частково, стягнуто з відповідача 347075 486,01 грн. основного боргу, 25845397,43 грн. пені, 1762186,19 грн. 3 % річних та 194791,49 грн. судового збору, а всього - 374877861,12 грн. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. вказане рішення суду першої інстанції було скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2017 р. було скасовано постанову суду апеляційної інстанції, а рішення господарського суду Київської області у справі № 911/1173/16 від 11.10.2016 р. - залишено без змін. Окрім того, було стягнуто з відповідача на користь позивача 248040 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Таким чином, рішення господарського суду Київської області від 11.10.2016 р. набрало законної сили 03.07.2017 р. та на його виконання було видано наказ про стягнення з ПАТ «Київоблгаз» на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованості у загальному розмірі 374683069,60 грн., з яких - 347075486,01 грн. основного боргу, 25845397,43 грн. пені, 1762186,19 грн. 3% річних, 194791,49 грн. судового збору.

Як зазначає відповідач, у подальшому АТ «Київоблгаз» було частково сплачено вищезазначену заборгованість у сумі 5749087,59 грн., а інша частина такої заборгованості в сумі 369128773,53 грн. була погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі заяви ПАТ «Київоблгаз» про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р.

Виникнення у відповідача права на припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог останній обґрунтовує тим, що оскільки АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" мало заборгованість на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 143 від 27.02.2019 р. перед ТОВ «Київоблгаз Збут» у розмірі переплати, здійсненої останнім за природний газ, придбаний для потреб побутових споживачів у період з липня 2015 р. до листопада 2018 р. за договорами купівлі-продажу природного газу № 15-741-Н від 30.06.2015 р., № 16-132-Н від 30.12.2015 р., № 16-421-Н від 28.10.2016 р., № 17-220-Н від 12.04.2017 р., № 17-420-Н від 27.09.2017 р. у загальному розмірі 234605261,99 грн., а також заборгованість перед ТОВ «Дніпропетровськгаз Збут» у розмірі переплати за природний газ за договорами купівлі-продажу природного газу № 15-709-Н від 30.06.2015 р., № 16-106-Н від 30.12.2015 р., №16-405-Н від 28.10.2016 р., № 17-204-Н від 12.04.2017 р., №17-404-Н від 29.09.2017 р., № 18-504-Н від 05.11.2018 р., у загальному розмірі 134523511,54 грн., право вимоги за якими ТОВ «Київоблгаз Збут» та ТОВ «Дніпропетровськгаз Збут» відступили на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на підставі відповідних договорів, то існуючий у позивача борг перед ТОВ «Київоблгаз Збут» та ТОВ «Дніпропетровськгаз Збут» у загальному розмірі 369128773,53 грн. підлягає стягненню на користь саме відповідача у даній справі.

З наведеного, на думку відповідача, вбачається правомірність припинення його зобов`язання перед АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що виникло на підставі рішення господарського суду Київської області у справі № 911/1173/16 від 11.10.2016 р., а відтак, позов у даній справі не підлягає задоволенню.

25.07.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь б/н від 25.07.2019 р. (вх. № 14522/19 від 25.07.2019 р.) на відзив, за змістом якої позивач зазначає, що оскільки у АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відсутнє, на його думку, зобов`язання перед ТОВ «Київоблгаз Збут» та ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут" за відповідними договорами купівлі-продажу природного газу, право вимоги за якими перейшло до відповідача, то останній не має права вимагати припинити зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Відсутність заборгованості перед ТОВ «Київоблгаз Збут» та ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут" позивач обґрунтовує тим, що положення постанови Кабінету Міністрів України № 143 від 27.02.2019 р. «Питання споживання природного газу» не змінюють обсяг договірних прав до моменту набрання нею чинності, а відтак, переплати за природний газ, придбаний для потреб побутових споживачів, не існує.

У судовому засіданні 25.07.2019 р. представник позивача підтримував позовні вимоги, а також клопотав про залучення ТОВ «Київоблгаз Збут» та ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут" в якості третіх осіб без самостійних вимог; представник відповідача проти позову заперечував з мотивів, викладених у відзиві № 1707/2019 від 17.07.2019 р. (вх. № 14110/19 від 19.07.2019 р.) та просив про надання часу відповідачеві для ознайомлення з відповіддю позивача на відзив.

Окрім того, у судовому засіданні 25.07.2019 р. представник позивача зазначив про зняття клопотання про витребування доказів, заявленого позивачем у позовній заяві, у зв`язку із наданням зазначених у клопотанні документів до суду.

Слід зазначити, що у позовній заяві № 39-216-19 від 30.05.2019 р. (вх. № 1478/19 від 04.06.2019 р.) АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» клопотало про залучення ТОВ «Київоблгаз Збут» та ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут" в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою встановлення дійсності переданих відповідачу прав вимоги, що є предметом зарахування в оспорюваному правочині про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, оформленого заявою № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши заявлене позивачем у позовній заяві клопотання про залучення ТОВ «Київоблгаз Збут» та ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут" в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки вказаних осіб, оскільки відповідно до укладених договорів відступлення права вимоги № 56S810-12205-19 від 13.05.2019 р. та № 568810-12448-19 від 13.05.2019 р. вони відступили на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" право вимоги щодо стягнення з АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» боргу у загальному розмірі 369128773,53 грн., що є предметом зарахування за оспорюваним правочином у даній справі.

Отже, виходячи з матеріалів позовної заяви та обставин даної справи, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 167, 168, 176, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 серпня 2019 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, літ. А) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2).

3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів і докази направлення надати суду.

4. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 15.08.2019 р.

5. Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі до 15.08.2019 р.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, літ. А) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна