Рішення № 83287097, 22.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.07.2019Справа № 910/6848/19Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Замчій Миколи Володимировича

до підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"

про стягнення 708 845,44 грн.

При секретарі судового засідання: Єрмоловій Р.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Замчій Миколи Володимировича до підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про стягнення 708 845,44 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про надання послуг з прибирання посівів сільськогосподарських культур №120816/У від 12.08.2016 року належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання по сплаті наданих послуг, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.06.2019 р. відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

13.06.2019 року до канцелярії суду відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.2019 року клопотання підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі №910/6848/19 залишено без задоволення. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 22.07.2019 року.

В судове засідання 22.07.2019 року представники сторін не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засіданні повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

12.08.2016 року між фізичною особою-підприємцем Замчій Миколою Володимировичем (виконавець) та підприємством об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" (замовник) укладено договір №120816/У про надання послуг по збору сільськогосподарських культур.

Згідно з ч.1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 статті 905 ЦК України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 1.1 договору передбачено, замовник доручає виконавцю, а виконавець зобов`язується надати замовнику послуги з прибирання посівів сільськогосподарських культур (далі по тексту - сільськогосподарські роботи), що належать замовнику на праві власності з площ (далі по тексту - поля) позначених замовником в Додатку № 1 до цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору виконавець зобов`язується організувати виконання послуг, передбачених цим договором, технічно справними агрегатами - комбайнами.

Замовник зобов`язується прийняти виконані послуги і оплатити їх вартість, в порядку і в терміни, що передбачені цим договором (п.1.3 договору).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що номенклатура сільськогосподарських культур, прибирання яких підлягають виконанню по даним договором, їх обсяг (в гектарах), орієнтовні терміни початку і закінчення виконання сільськогосподарських робіт узгоджуються сторонами в додатку № 1, який є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до специфікації №1 на роботи виконавця (додаток №1) на момент підписання договору вартість послуг з прибирання посівів сільськогосподарських культур за 1 га становить:

Соняшник -610,00 (без ПДВ) гривень, що становить 25,00 доларів США за один прибраний гектар за курсом продажу валют на міжбанку (ask) визначеного по даним веб-сайту: http://minfin.com.ua/ на момент закриття торгів в день, що передує дню підписання цього договору.

Кукурудза - 800,00 (без ПДВ) гривень, що становить 32,00 долари США за один прибраний гектар за курсом продажу валют на міжбанку (ask) визначеного по даним веб-сайту: http: // minfin.com.ua/ на момент закриття торгів в день, що передує дню підписання цього договору.

Дизельне паливо надає замовник. Норма витрат дизельного палива на соняшнику при збиранні комбайном Lexsion 480 не більше 9,5 л / га, на кукурудзі норма витрати дизельного палива 11 л / га.

Оплата послуг виконавця здійснюється замовником, відповідно до умов п. 4.4,4.5,4.6.5.4 договору № 120816/У від 12 серпня 2016 р з урахуванням якості, терміну виконання робіт, норм витрат палива, втрат, зафіксованих актами здачі-приймання наданих послуг.

Орієнтовна дата початку робіт 30.08.2016г.

Орієнтовна дата закінчення робіт 30.10.2016г.

Згідно з ч. 1 статті 905 ЦК України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.7.2 договору термін договору встановлюється з моменту підписання та до повного виконання сторонами своїх зобов`язання по даному договору.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що здача-приймання етапу наданих послуг оформлюється актом, із зазначенням обсягу, якості, термін їх виконання, норм витрати палива, втрати, вартості наданих послуг. Акт здачі-приймання наданих послуг складається у двох примірниках і підписується представниками сторін. В разі наявності у замовника мотивованих зауважень до виконаних робіт, він зобов`язується негайно заявити про це виконавцю.

На виконання умов договору позивач виконав послуги з прибирання посівів сільськогосподарських культур, що належить замовнику на праві власності, що підтверджується підписаними між сторонами актами здачі-приймання виконаних робіт на загальну суму 523 075,00 грн., а саме:

- № 465 від 28.10.2016 року на суму 146 400,00 грн.,

- № 466 від 28.10.2016 року на суму 163 480,00 грн.,

- № 467 від 28.10.2016 року на суму 213 195,00 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.4.5 договору замовник проводить оплату по договором на поточний розрахунковий рахунок виконавця в наступному порядку:

- вартість кожного з етапів наданих послуг (за кожні прибрані 500 га), яка зафіксована сторонами у відповідному акті здачі-приймання наданих послуг сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання відповідного акта здачі-приймання наданих послуг.

- не надходження на поточний рахунок виконавця будь-якого з вищевказаних платежі розглядається сторонами як одностороння відмова замовника від виконання умов договору і звільняє виконавця від виконання зобов`язань за договором. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі актів здачі-приймання наданих послуг протягом 10-ти банківських днів з дати підписання останнього акта здачі-приймання наданих послуг.

Оплата по даному договору здійснюється замовником при наявності підписаних сторонами актів виконаних робіт та пред`явленого рахунку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця або іншим не забороненим законодавством способом.

Оскільки сторонами підписано акти здачі-приймання виконаних робіт 28.10.2016 року, то останнім днем сплати за договором є 11.11.2016 року.

Проте, як зазначено позивачем відповідачем не було здійснено жодної оплати.

19.03.2019 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія на суму 523 075,00 грн.

Матеріали справи не містять доказів оплати наданих позивачем послуг.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості за договором у відповідача перед позивачем в розмірі 523 075,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку з простроченням оплати позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 185 770,44 грн. нараховану за період з 26.04.2018 року по 26.04.2019 року.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.5.3 договору за прострочення оплати наданих послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплачених послуг за цим договором.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013 року, щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

Оскільки судом встановлено, що останнім днем належного виконання зобов`язання за договором є 11.11.2016 року, то першим днем прострочення та відповідно першим днем нарахування пені є 12.11.2016 року. Та, відповідно вірний період нарахування пені з 12.11.2016 року по 12.05.2017 року.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 185 770,44 грн. за період з 26.04.2018 року по 26.04.2019 року та суд не може вийти за межі позовних вимог, тому вимога позивача щодо стягнення пені в розмірі 185 770,44 грн. є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, згідно положень ст. 74 ГПК України.

Згідно зі ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ст.ст. 129, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" (01030, місто Київ, провулок Георгіївський, будинок 2, кімната 12, ідентифікаційний код 36354124) на користь фізичної особи-підприємця Замчій Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму основної заборгованості в розмірі 523 075 (п`ятсот двадцять три тисячі сімдесят п`ять) грн. 00 коп. та 7 856 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 49 коп. судового збору

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата підписання рішення: 29.07.2019 року.

Суддя С.М. Мудрий