2-106/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 лютого 2010 року м.Донецьк
Будьоннівський районний суд м.Донецька у складі
головуючого судді Шишова О.О., секретарі Авраменко О.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, -
Встановив:
У Будьоннівський районний суд м.Донецька, надійшла позовна заява в якій позивач вказав, що відповідач має сина ОСОБА_3 За період з 2005 по 2008 року він має заборгованість по аліментам у розмірі 2620,42грн., пеня на вказану суму становить 1383,80грн. Крім того будучи неповнолітнім на сина витрачалися кошти у зв’язку з лікуванням у розмірі 2656,23грн. Просила суд задовольнити її вимоги та стягнути с відповідача вказані суми.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач належним чином оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. При таких обставинах суд вважає можливим вирішити справу заочно на підставі наявних у ній даних та доказів.
Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог (ст. 10 ЦПК України), суд приходить до наступного.
Згідно з свідоцтву про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 який народився 11 червня 1990 року.
Частиною 1 статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У частині 1 статті 196 СК України вказано, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
У судовому засіданні позивач навіла розрахунки про наявність заборгованості по аліментах у розмірі 2751,07 грн. та розміру пені у розмірі 1383,80грн.
Стаття 60 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Суд вважає, що відповідач не навів доказів про відсутність заборгованості по аліментах.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах та пені підлягають задоволенню.
Частиною 1 стаття 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
У судове засідання позивачем були надані квитанції про додаткові витрати.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 2656,23грн. підлягають задоволенню.
Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 57, 60, 79, 88, 209, 215, 226 ЦПК України, ст. 180, 185, 196 СК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах у розмірі 2751,07грн., пеню у розмірі 1383,80грн., додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 2656,23грн. а взагалі 6791,10грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 67,91грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області (рахунок 31216259700004 УДК у м.Донецьку ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016) витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Судове рішення № 8328703, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-106/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: