Ухвала суду № 83286925, 24.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/144/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2019 Справа № 908/1545/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, 69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 4б

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс ХХІ", 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.109, оф. 402, а/с/1900; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 82

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект", 69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа -підприємець Сахно Ганна Валеріївна, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Шульц В.В., довіреність № 01-03/0320 від 14.01.2019;

Коренєва Л.В., довіреність № 01-10/5106 від 14.06.2019;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи 1 - не з`явився;

від третьої особи 2 - ОСОБА_1 , особисто, паспорт.

Суть спору:

20.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс ХХІ", м. Запоріжжя про стягнення коштів у сумі 899 401,02 грн, у т.ч.:

- кошти на розробку проектно-кошторисної документації відновлювального капітального ремонту приміщень адміністративної будівлі управління, здійснення авторського та технічного нагляду в сумі 84 598,72 грн;

- кошти на відновлювальні роботи з капітального ремонту приміщень адміністративної будівлі управління у сумі 765 467,00 грн;

- кошти на відновлювальні роботи з монтажу системи протипожежного захисту в сумі 32 444,26 грн;

- витрати на огляд і складання кошторису відновлювального ремонту приміщень адміністративної будівлі управління в сумі 16 640,00 грн;

- витрати на отримання інформаційних довідок про кількість опадів у порівнянні з нормою за 28-30 червня 2018 року та за 24-25 грудня 2018 року в сумі 25104 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019, справу № 908/1545/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 25.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1545/19, присвоєно справі номер провадження 15/144/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.07.2019 об 11 год. 00 хв. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект" у справу як третю особу-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а Фізичну особу-підприємця Сахно Ганну Валеріївну, як третю особу-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

22.07.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 19.07.2019.

24.07.2019 до суду від позивача надійшла заява від 24.07.2019 відповідно до якої управління просить суд встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив.

В судовому засіданні 24.07.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та третьої особи 2. Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача в судовому засіданні 24.07.2019 заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання позивачу часу для подання додаткових доказів та письмових заперечень на відзив.

Третя особа 2 судовому засіданні 24.07.2019 підтримала клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи 1 в судове засідання 24.07.2019 не з`явилися, про причини неявки своїх представників не повідомили. В матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення представникам відповідача та третьої особи 1 ухвали суду від 25.06.2019 про відкриття провадження у справі № 908/1545/19.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи права сторін на подання до суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь, пояснень по справі, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.08.2019 о/об 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати учасника справи:

Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2019 та надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 07.08.2019.

Відповідачу, - виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2019 та надати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи. Заперечення на відповідь на відзив надати у строк до 13.08.2019.

Третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 13.08.2019 подати до суду письмові пояснення щодо позову, з документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду направити копію пояснень з доданими до них документами іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов