Ухвала суду № 83286918, 17.07.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.07.2019
Номер справи
909/671/13
Номер документу
83286918
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Справа № 909/671/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.07.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., за участю представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Гоголь М. М., представника Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області Постоловської Т. М., представника відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Івано-Франківській області Рудакової О. О., представника боржника Національної академії аграрних наук України Бакуна А. Ю., розглянувши заяву Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області про розірвання мирової угоди від 04 лютого 2014 р. у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України,

в с т а н о в и в:

08 липня 2013 р., Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

13 лютого 2014 р., суд постановив ухвалу про затвердження мирової угоди у цій справі.

09 жовтня 2018 р., Тисменицька ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, що є правонаступником Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, звернулась до суду із заявою про розірвання мирової угоди від 04 лютого 2014 р. та поновлення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України. В обґрунтування своєї заяви Тисменицька ОДПІ зазначає, що боржник не виконав умови мирової угоди щодо сплати кредиторської заборгованості на суму 1 362 096 грн 79 коп., що становить більше третини вимог кредиторів в межах провадження у справі про банкрутство.

Протокольними ухвалами розгляд заяви Тисменицької ОДПІ про розірвання мирової угоди у цій справі суд неодноразово відкладав, у тому числі за клопотаннями боржника.

19 червня 2019 р., суд оголосив в засіданні перерву до 17 липня 2019 р.

20 червня 2019 р., суд постановив ухвалу про виклик в судове засідання представників Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, явку яких визнав обов`язковою.

16 липня 2019 р., до суду надійшли пояснення Національної академії аграрних наук України, відповідно до яких остання вважає, що у задоволенні заяви Тисменицької ОДПІ про розірвання мирової угоди слід відмовити, оскільки така заява не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та містить ознаки позовного провадження, що є підставою для відмови у відкритті провадження у даній справі. Крім того, цього ж дня до канцелярії суду надійшло клопотання боржника про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого зазначені аналогічні доводи.

В судовому засіданні суд розглянув заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну кредитора Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на правонаступника - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.

Так, згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 28 березня 2018 р. № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", Тисменицьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Відповідний запис про ліквідацію Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10 травня 2019 р.

Питання правонаступництва у справі про банкрутство врегульовано ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи наведене, кредитора Тисменицьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області слід замінити на правонаступника - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив таке.

08 липня 2013 р., Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Суслова Р. В.

03 вересня 2013 р., суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника.

13 лютого 2014 р., суд постановив ухвалу, якою затвердив укладену між боржником та кредиторами в особі голови комітету кредиторів Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції мирову угоду з наступними умовами.

Мирова угода укладена щодо вимог другої та наступних черг задоволення, включених до реєстру вимог кредиторів на загальну суму боргу - 1 601 281 грн 43 коп. та поточної заборгованості перед Тисменицькою об`єднаною державною податковою інспекцією в сумі 899 223 грн 09 коп. Сторони визнають суми заборгованостей перед кожним конкурсним кредитором в наступних розмірах на момент підписання мирової угоди в наступній черговості: друга черга Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі - 418 286 грн 51 коп., третя черга Тисменицька об`єднана державна податкова інспекція - 1 436 537 грн 18 коп., четверта черга приватний підприємець Бурмей І. М. - 13 000 грн.

Вимоги кредиторів шостої черги в розмірі 632 680 грн 83 коп. підлягали прощенню (списанню) у повному обсязі.

Боржнику надалось відтермінування зі сплати кредиторської заборгованості другої, третьої та четвертої черг строком на три місяці від моменту затвердження мирової угоди. Сплата кредиторської заборгованості другої, третьої та четвертої черг розстрочується на п`ять років. Строки виконання зобов`язань боржника щодо кожного конкурсного кредитора визначаються таким чином. Управлінню Пенсійного фонду України Тисменицькому районі сплачується сума 418 286 грн 51 коп. Тисменицькій об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області сплачується сума 1 436 537 грн 18 коп. Сплата платежів здійснюється з моменту завершення терміну відтермінування протягом 38 місяців: з 22 по 58 місяць включно в сумі 37 800 грн 00 коп. щомісячно, протягом 59 місяця - залишок суми заборгованості в розмірі 37 937 грн 18 коп. Приватному підприємцю Бурмею І. М. сплачується сума 13 000 грн. Сплата платежів здійснюється з моменту завершення терміну відтермінування протягом 60 місяця.

Прощення (списання) та відстрочку визначених цією мировою угодою сум кредитори і боржник відображають в обліку після отримання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/671/13 про затвердження даної мирової угоди. Боржник здійснює щомісячні платежі в строк до 25 числа поточного календарного місяця.

Із змісту мирової угоди вбачається, що сторони уклали її щодо вимог кредиторів до боржника на загальну суму 2 500 504 грн 52 коп.

Як зазначили в судовому засіданні учасники у справі про банкрутство, на виконання цієї мирової угоди, боржнику була прощена заборгованість шостої черги, а вимоги другої черги Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі у розмірі 418 286 грн 51 коп. боржник погасив у повному обсязі. Водночас, погашення третьої та четвертої вимог кредиторів боржник не розпочав.

Звертаючись до суду із заявою про розірвання мирової угоди у цій справі, Головне управління ДФС у Івано-Франківській області мотивує її тим, що зазначена мирова угода не виконана більш як на третину вимог кредиторів, що є підставою для розірвання такої угоди відповідно до прямої норми ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 09 жовтня 2018 р. - день надходження до суду заяви про розірвання затвердженої судом мирової угоди, настав строк сплати розстрочених кредиторських вимог Головного управління ДФС у Івано-Франківській області на суму 1 171 800 грн (46, 86 % від загальної суми усіх вимог кредиторів боржника, що є предметом мирової угоди).

Станом на день розгляду цієї заяви взяті на себе за мировою угодою зобов`язання боржник не виконує, а загальний розмір кредиторських вимог Головного управління ДФС у Івано-Франківській області, щодо яких настав строк погашення, становить 1 398 600 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 82 цього Закону, учасники провадження у справі про банкрутство, а також інші особи, права і законні інтереси яких порушені або можуть бути порушені мировою угодою, мають право оскаржити ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

За заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною в межах провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених цивільним законодавством.

Визнання мирової угоди недійсною чи розірвання мирової угоди є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала.

Вимоги кредиторів, за якими зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.

Повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство боржника офіційно оприлюднюється в порядку, встановленому цим Законом.

Мирова угода може бути розірвана в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство.

Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та/або розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою.

Оскільки боржник не виконує умов мирової угоди щодо більш як третини вимог кредиторів, що згідно з положеннями ч. 6 ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для розірвання такої мирової угоди, заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області слід задовольнити.

Водночас, суд залишає без задоволення клопотання боржника про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що наведені у клопотанні положення ст. 231 ГПК України щодо наслідків затвердження мирової угоди у справах позовного провадження даному випадку не застосовуються, оскільки суд керується спеціальною нормою ч. 6 ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що регулює порядок розірвання мирової угоди у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 2, 19, 22, 82, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України - задовольнити.

2. Кредитора Тисменицьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС в Івано-Франківській області замінити на правонаступника Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.

3. Заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про розірвання мирової угоди від 04 лютого 2014 р. - задовольнити.

4. Мирову угоду від 04 лютого 2014 р. у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України - розірвати.

5. Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (77441, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Підпечари; ідентифікаційний код 25790150) - поновити зі стадії розпорядження майном боржника.

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

7. Повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Суслова Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1006 від 01 червня 2013 р.; м. Тернопіль-8, а/с 544, 66008) - поновити.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

9. Розгляд справи призначити на 22 серпня 2019 р., о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

10. Фонду державного майна України повідомити Господарському суду Івано-Франківської області чи підлягає приватизації Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (77441, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Підпечари; ідентифікаційний код 25790150)?

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 29 липня 2019 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83286918 ?

Документ № 83286918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83286918 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83286918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83286918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83286918, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 83286918, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83286918 відноситься до справи № 909/671/13

Це рішення відноситься до справи № 909/671/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83258462
Наступний документ : 83286921