Ухвала суду № 83286593, 23.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.07.2019м. ДніпроСправа № 904/7919/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою приватного підприємства "Натал", м. Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Натал", 49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд.1 (код ЄДРПОУ 20229331)

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ "Укрсиббанк" представник Бессонова Н.П. дов. № 21-1/130 від 03.01.19р.

від боржника не з`явився

розпорядник майна Марченко Я.В. посв. № 243 від 25.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.19р. Прийняти справу № 904/7919/14 до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії розпорядження майном. Призначено судове засідання на 23.07.2019 р. о 10:30 з розгляду наступних документів: клопотання ПАТ "УкрСиббанк" №15978юр від 20.07.2015р. про продовження строку процедури розпорядження майном; клопотання ПП "Натал" №20/10-1 від 20.10.2016р. про припинення провадження у справі №904/7919/14 про банкрутство; заяви Лівобережного об`єднаного УПФУ в м. Дніпропетровськ б/н б/д про заміну сторони; заяви арбітражного керуючого Марченко Я.В. №02-05/б/н від 17.01.2017р. про відмову від участі у справі; заяви Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області б/н б/д про заміну сторони. Зобов`язано: розпорядника майна - надати суду рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог ст. ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заперечення щодо поданого клопотання ПАТ "УкрСиббанк" №15978юр від 20.07.2015р.; клопотання ПП "Натал" №20/10-1 від 20.10.2016р.; заяви Лівобережного об`єднаного УПФУ в м. Дніпропетровськ б/н б/д; заяви Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області б/н б/д; кредиторів - надати заперечення на клопотання ПАТ "УкрСиббанк" №15978юр від 20.07.2015р.; клопотання ПП "Натал" №20/10-1 від 20.10.2016р.; заяву Лівобережного об`єднаного УПФУ в м. Дніпропетровськ б/н б/д; заяву арбітражного керуючого Марченко Я.В. №02-05/б/н від 17.01.2017р.; заяву Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області б/н б/; ПАТ "УкрСиббанк" - надати нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання; ПП "Натал" - надати нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання; Лівобережне об`єднане УПФУ в м. Дніпропетровськ - надати нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви; Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області - надати нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

23.07.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна ПП "Натал" арбітражного керуючого надійшло клопотання №02-05/806 від 22.07.2019р. про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 23.07.2019 року клопотання ПАТ "УкрСиббанк" №15978юр від 20.07.2015р. про продовження строку процедури розпорядження майном ПП "Натал", господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п`ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання ПАТ "УкрСиббанк" №15978юр від 20.07.2015р. про продовження строку процедури розпорядження майном ПП «Натал» задовольнити.

Продовжити строк розпорядження майном ПП «Натал» та повноважень розпорядника майна ПП «Натал» арбітражного керуючого Марченко Я.В. на 2 місяці.

Крім того, розглянувши в судовому засіданні 23.07.2019р. заяви Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником, господарським судом встановлено наступне.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську свою заяву обґрунтувало тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.01.2018р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. На підставі чого, просить господарський суд здійснити заміну кредитора Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на кредитора правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Учасники провадження по справі не заперечували проти задоволення заяв Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарсько процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяви Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/7919/14 вважати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Зобов`язати арбітражного керуючого розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів стосовно заміни кредиторів у справі.

Враховуючи вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вирішив відкласти підсумкове засідання суду, заяви розпорядника майна ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. про відмову від участі у справі ПП "Натал" на 17.09.2019р. 09:40 год.

Зобов`язати розпорядника майна Марченко Я.В. у 10-ти денний строк повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог ст. ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 21, 22, 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "УкрСиббанк" №15978юр від 20.07.2015р. про продовження строку процедури розпорядження майном ПП "Натал" задовольнити.

Продовжити строк розпорядження майном ПП «Натал» та повноважень розпорядника майна ПП «Натал» арбітражного керуючого Марченко Я.В. на 2 місяці.

Заяви Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/7919/14 вважати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Зобов`язати арбітражного керуючого розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів стосовно заміни кредиторів у справі.

Відкласти підсумкове засідання суду, заяви розпорядника майна ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. про відмову від участі у справі ПП "Натал" на 17.09.2019р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати розпорядника майна Марченко Я.В. у 10-ти денний строк повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог ст. ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Також, господарський суд Дніпропетровської області зазначає, що з 17.06.2013 р. у господарському суді Дніпропетровської області запроваджено реалізацію проекту щодо надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року №105.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою : mail.gov.ua

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя І.В. Владимиренко