
Дата документу 26.07.2019
Справа № 320/6014/19
1-кс/320/4059/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - слідчого судді Юрлагіної Т.В.,
за участі секретаря - Бондаренко Г.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Борща С.Ю. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001985, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 25.07.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Борща С.Ю. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001985, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.07.2019 року в 09.10 по автодорозі М18 Харків-Сімферополь з боку м. Мелітополь в напрямку с. Нове в Мелітопольському районі Запорізької області рухався автомобіль ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який при в`їзді до с. Нове виїхав на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-САЗ-3507 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Після зіткнення автомобіль ВАЗ-2101 відкинуло у бік, та він скоїв зіткнення з автомобілем ДЄУ Сенс реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався за автомобілем ГАЗ-САЗ-3507 в напрямку м. Мелітополя.
Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_1 та пасажирі його автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.
Слідчий вказує, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення працездатності вузлів та агрегатів автомобілю, є потреба у проведенні судової експертизи, що потребує спеціальних знань.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140001985 від 19.07.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Борща С.Ю. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001985, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи знаходиться в працездатному стані робоча гальмівна система, ходова частина і рульове управління автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла відмова, чи міг водій її вчасно виявити?
Зобов`язати власника або особу, у користуванні якої перебуває транспортний засіб, надати автомобіль ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 для експертного дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертові при проведенні експертизи часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.
У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов`язок їх надання на слідчого, яким проводиться розслідування у кримінальному провадженні.
Доручити експерту оформити висновок експерта та передати його до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Слідчий суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 83285766, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6014/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: