Ухвала суду № 83285749, 22.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.07.2019

Справа № 320/2461/19

Провадження № 1-кс/320/3934/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря Бондаренко Г.В., прокурора - Нагорного В.А., слідчого - Сергєєва К.Є., підозрюваного - ОСОБА_1 , захисника підозрюваного - адвоката Рибалко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Арутюнової Світлани Володимирівни про продовження терміну дії обов`язків згідно запобіжного заходу у виді застави, обраного відносно підозрюваного в об`єднаному кримінальному провадженні № 42019081280000013, внесеному 25 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 321 КК України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянину України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованому, неодруженому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, (злочинів) передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Арутюнової Світлани Володимирівни про продовження терміну дії обов`язків згідно запобіжного заходу у виді застави, обраного відносно підозрюваного в об`єднаному кримінальному провадженні № 42019081280000013, внесеному 25 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 321 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів на території м. Мелітополя Запорізької області, не пізніше січня 2019 року організувала стійку організовану групу, до складу якої залучила свого співмешканця - ОСОБА_1 , доньку - ОСОБА_3 , співмешканця доньки - ОСОБА_4 . Спільно з зазначеними особами ОСОБА_2 у період не пізніше січня 2019 року по 22 травня 2019 року систематично, незаконно придбавала, зберігала з метою збуту та незаконно збувала наркотичний засіб «Метадон» та сильнодіючій лікарській засіб «Димедрол». Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Метадон» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 р., «Про затвердження переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.09.2007 р. за № 1007/14274, «Димедрол» (тверді форми) віднесений до сильнодіючих лікарських засобів.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 здійснив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, вчинені організованою групою, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені повторно, вчинені організованою групою, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України.

22.05.2019 року о 19 годині 00 хвилин в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України був затриманий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.05.2019 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайоного суду підозрюваному ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою з можливістю внесення застави, строком до 21.07.2019 включно.

27.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 321 КК України.

28.05.2019 року підозрюваним ОСОБА_1 було внесено заставу згідно ухвали Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області, у зв`язку із чим, його було звільнено з-під варти. Таким чином, відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

02 липня 2019 року, постановою керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто, до 23 серпня 2019 року.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами: даними заяв про добровільну видачу полімерних згортків; даними оглядів наданих згортків; даними протоколів допиту свідків; висновків експертів; заяв про добровільну видачу полімерних згортків; даними протоколів обшуку; повідомленнями про підозру.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, тобто до 23 серпня 2019 року, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування призначено судові експертизи, проведення яких на теперішній час не завершено, висновки їх до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області не надійшли.

Таким чином, слідчий вважає, що існують наступні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_1 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Слідчий вважає, що заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зникли та не зменшились, отже, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Вищевказане та наявність перелічених ризиків, свідчить про неможливість запобігання встановленим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Не визначення вищевказаних обов`язків до ОСОБА_1 , не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи, що термін дії обов`язків, покладених судом, спливає 21.07.2019 року, а до вказаного часу провести усі необхідні та обов`язкові процесуальні дії неможливо, беручи до уваги, що встановлені судом при обранні запобіжного заходу підозрюваному ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли та не зменшились, слідчий просить продовжити строк дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_1 , згідно запобіжного заходу у вигляді застави строком до 22 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього кодексу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили продовжити дію обов`язків підозрюваного ОСОБА_1 , згідно запобіжного заходу у вигляді застави строком до 22 серпня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_1 та адвокат Рибалко О.Р. проти задоволення клопотання заперечували, мотивуючи тим, що строк запобіжного заходу закінчився о 19 годині 21.07.2019 року.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження терміну дії обов`язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави.

22.05.2019 року о 19 годині 00 хвилин в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України був затриманий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.05.2019 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою з можливістю внесення застави, строком до 21.07.2019 включно.

27.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 321 КК України.

28.05.2019 року підозрюваним ОСОБА_1 було внесено заставу згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, у зв`язку із чим, його було звільнено з-під варти.

Таким чином, відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

22 липня 2019 року, постановою керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто, до 23 серпня 2019 року.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання за його вчинення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження терміну дії обов`язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 22.08.2019 року включно.

Посилання підозрюваного та його захисника у судовому засіданні на те, що строк дії обов`язків обраного запобіжного заходу у виді застави закінчився 21.07.2019 року, суд вважає безпідставними, оскільки згідно з ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Закінчення строку запобіжного заходу припало на вихідний день 21 липня 2019 року о 19 годині, тому останнім днем строку у даному випадку є 22 липня 2019 року.

Керуючись ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Арутюнової Світлани Володимирівни про продовження терміну дії обов`язків згідно запобіжного заходу у виді застави, обраного відносно підозрюваного в об`єднаному кримінальному провадженні № 42019081280000013, внесеному 25 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 321 КК України, відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Продовжити до 22 серпня 2019 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- уникати спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої.

Строк дії ухвали визначити тривалістю до 22 серпня 2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 26 липня 2019 року о 12-00 годині.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна