Постанова № 832857, 13.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.07.2007
Номер справи
а27/274-07
Номер документу
832857
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.07.07р.

Справа № А27/274-07

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Індустріальному районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатранс», м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача –Лєнкова І.О. дов. від 09.01.07р. №176/07-40

від відповідача - не з`явився

Прокурор в судовому засіданні участі не приймав

Суть спору:

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Індустріальному районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатранс»про стягнення заборгованості у розмірі 2923,04грн.

В ході судового розгляду позивач збільшення позовних вимоги, вказавши на необхідність стягнення заборгованості в розмірі 3401,58грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем зобов’язань щодо своєчасної сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, згідно звітних даних відповідача ним були нараховані за березень, квітень, травень 2007р. страхові внески в розмірі 3401,58грн., але не сплачено.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно адресної довідки від 30.05.2007р. адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, б.4. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 07.06.2007р., 26.06.2007р.

Прокурор не приймав участі в судовому засіданні.

В судовому засіданні 10.07.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

Згідно з довідкою станом на 25.06.2007р. відповідач мав заборгованість у розмірі 3401,58грн.

Заборгованість виникла у зв’язку з несвоєчасною та неповною сплатою страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до наданих товариством розрахунків за березень, квітень, травень 2007р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі - Закон) на відповідача покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Статтею 19 Закону встановлено, що страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників.

Відповідно до пункту 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Згідно пункту 2 ст.106 вказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач своєчасно не сплачує суми страхових внесків, у зв’язку з чим, виникла недоїмка у розмірі 3401,58грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 49, ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатранс»(м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, б.4, код 32457207) на користь управління Пенсійного фонду України у Індустріальному районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 14-а, р/р 25601303013178 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928864) заборгованість у розмірі 3401,58грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –12.07.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 832857 ?

Документ № 832857 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 832857 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 832857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 832857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 832857, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 832857, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 832857 відноситься до справи № а27/274-07

Це рішення відноситься до справи № а27/274-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 832856
Наступний документ : 832859