
Єдиний унікальний номер № 616/256/19
Провадження № 2/616/127/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«25» липня 2019 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДА В.М.
позивача не з`явився
відповідача не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Великобурлуцької територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 строком у 2 місяці.
Позивач в обґрунтування позовної заяви пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_3 , який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але останні декілька років перед своєю смертю фактично проживав в с. Олійники Сахновщинського району Харківської області, де й помер. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка, площею 6,4552 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гнилицької Першої сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, що належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. Померлий за життя заповіту не склав. На день смерті сина через стан здоров`я ОСОБА_2 проживав у своєї доньки ОСОБА_4 в с. Колихаліно Валуйського району Бєлгородської області (Росія) та не міг пересуватися самостійно без сторонньої допомоги. Тільки в жовтні 2018 року його стан здоров`я покращився і його донька привезла його до Великобурлуцької державної нотаріальної контори з питання оформлення спадку, але постановою про відмову у вчинення дії від 13 лютого 2019 року нотаріусом було відмолено в даному питанні. Позивач просить суд визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач до суду не з`явився, про час і місце судового засідання позивача було повідомлено належним чином (а.с.26,35), на адресу суду позивач надав заяву, в якій просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі, визначивши позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 2 місяці, розглядати справу без його участі (а.с.19, 05).
Представник Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з`явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, судову повістку отримано 18 червня 2019 року (а.с.39), на адресу суду Великобурлуцький селищний голова направив листа, в якому вказав, що сільська рада не має заперечень до вказаного позову, просять розглядати справу без їх участі(а.с.41). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача.
Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Так, згідно з положеннями ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 постанови "Про практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у віці 49 років, про що 25 жовтня 2017 року зроблено відповідний актовий запис за № 16, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.09).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6,4552 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гнилицької Першої сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, відповідно до Державного акта серія НОМЕР_2 (а.с.11). За життя ОСОБА_3 заповіту не склав.
Позивач ОСОБА_2 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с.10).
Відповідно до довідки від 31 січня 2019 року, виданої виконкомом Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно знаходиться на реєстраційному обліку в с. Гнилиця Перша Великобурлуцького району Харківської області, але тривалий час за місцем реєстрації не проживає (а.с.14).
Відповідно до довідки від 31 січня 2019 року, виданої виконкомом Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Деякий час мешкав в с. Олійники Сахновщинського району Харківської області, де і помер (а.с.13).
Відповідно до акту від 18 лютого 2019 року, складеного депутатом Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області в присутності сусідів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 але фактично за цією адресою ОСОБА_3 через захворювання та похилий вік з 2012 року за місцем реєстрації не проживає, його забрали родичі на територію Російської Федерації, де він проживає і по теперішній час (а.с.17).
Як встановлено в судовому засіданні, у встановлений законом строк ОСОБА_2 не подав до Великобурлуцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки на день смерті сина через стан здоров`я ОСОБА_2 проживав у своєї доньки ОСОБА_4 в с. Колихаліно Валуйського району Бєлгородської області (Росія) та не міг пересуватися самостійно без сторонньої допомоги, тому із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вчасно не звернувся. Позивач вказав, що для поїздки у смт. Великий Бурлук Харківської області, де знаходиться нотаріальна контора за місцем знаходження спадщини, тобто до Великобурлуцької районної державної нотаріальної контори Харківської області, у нього не було здоров`я.
ОСОБА_2 звернувся з заявою до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, після померлого сина ОСОБА_3 спадкового майна, яке складається з земельної ділянки, площею 6,4552 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гнилицької Першої сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, проте постановою державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області йому було відмовлено в прийняті спадщини, оскільки ОСОБА_2 пропустив встановлений закон шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Суд повинен поряд із застосуванням норм матеріального права керуватись нормами процесуального права (ст.ст. 263, 265 ЦПК України).
Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.4 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З`ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.
Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Оскільки на даний час заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.
Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. На підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач, являючись людиною похилого віку, часто хворіє, обмежений в пересуванні, потребує сторонньої допомоги і ці обставини суд відносить до причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до поважних. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. Крім того, відповідачем позов визнано, заперечень він не має. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до п.п.2,6 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.
З урахуванням вищенаведених вимог закону, визнання позову відповідачем, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст.3 ЦК України. Шістдесят днів є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Великобурлуцької територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новомикільське, Кремінського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 60 (шістдесят) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новомикільське, Кремінського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 06 грудня 2001 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Великобурлуцька селищна ради Великобурлуцького району Харківської області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд.40, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, код ЄДРПОУ 04399192.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 25 липня 2019 року.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 83284463, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/256/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: