
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
25.07.2019Справа № 910/9573/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви
за позовом Фізичної особи-підприємця Євтушенка Станіслава Едуардовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард-СВ" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, офіс 717; ідентифікаційний код 35626950)
про стягнення 345 605, 10 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець Євтушенко Станіслав Едуардович з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард-СВ" про стягнення 345 605, 10 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним на виконання зобов`язань обумовлених договором № 07/02 від 07.02.2018 був поставлений відповідачу товар на суму 1 184 080, 44 грн., натомість, як про це вказує фізична особа-підприємець Євтушенко Станіслав Едуардович , Товариством з обмеженою відповідальністю "Форвард-СВ" систематично порушувались вимоги договору щодо оплати товару. У період з моменту укладення договору до дати подання позовної заяви, відповідачем було сплачено 331 003, 80 грн. та було повернуто позивачу товар на суму 507 471, 54 грн. Відтак, як про це вказує позивач, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард-СВ" перед фізичною особою-підприємцем Євтушенко Станіславом Едуардовичем становить 345 605, 10 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а оскільки, ціна позову не перевищує ста розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:
- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали у разі наявності надати суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
5. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
6. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.
7. Запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
8. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
9. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
11. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
12. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 25.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов Д.О.
Судове рішення № 83284116, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9573/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: