
Справа № 755/457/17
УХВАЛА
про залучення третьої особи
"23" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
при секретарі Сіренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом`яна Лідія Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.
Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що вказана особа подавала до нотаріальної контори заяву, як спадкоємець ОСОБА_5 , тому спір може стосуватися її майнових прав.
Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно заявлених вимог позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 у період з 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати спільною сумісною власністю з останнім квартиру АДРЕСА_1 , визнати за позивачем право власності на Ѕ частину цієї квартири та виключити Ѕ частину квартири зі спадкової маси ОСОБА_7 .
Відповідач у даній справі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим ухвалою суду від 24.06.2019 р. до участі у справі залучено правонаступника відповідача ОСОБА_3 .
З копії спадкової справи № 4/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 вбачається, що до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою щодо майна спадкодавця ОСОБА_5 зверталась ОСОБА_4 (т. 2 а.с.205, т. 3 а.с. 53).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, ОСОБА_4 необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки ОСОБА_4 до нотаріальної контори подавала заяву з приводу спадкового майна ОСОБА_5 , при цьому останній являється спадкоємцем ОСОБА_7 , стосовно якого поданий позов, тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної фізичної особи.
Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі № 755/457/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом`яна Лідія Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 .
Третій особі ОСОБА_4 направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, 03 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Третя особа ОСОБА_4 у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку (або заперечення) стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 83282266, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/457/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: