Постанова № 8328121, 10.03.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №3-182/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

“10“ березня 2010 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Піщаний Брід, Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Садова,27, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді головного бухгалтера Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що в селі Піщаний Брід, Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Дзержинського,29, та являючись посадовою особою, в січні 2010 року, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме не провела індексацію заробітної плати за січень місяць 2010 року голові сільської ради, секретарю сільської ради та землевпоряднику сільської ради на 28,8 % та музичному керівникові дошкільного навчального закладу «Калинка» на 15,3 %, при наявності на те законних підстав, чим порушила вимоги статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та статтю 33 Закону України «Про оплату праці».

Притягнена судовому засіданні вину визнала та пояснила, що не провела вказану індексацію через брак коштів бюджету сільської ради.

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 12.02.2010 року № 11-10-021/0132 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області ОСОБА_3

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю.

При обранні ОСОБА_2. виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом’якшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100)

Строк пред’явлення постанови до виконання до 10.06.2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1