Ухвала суду № 83280198, 26.07.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 2536 / 19

1-кс / 636 / 1298 / 19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області

Ковригін О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.

слідчого Середенко Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Середенко Д.Л., по кримінальному провадженню № 12019220440000835 від 25 червня 2019 року, про проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку № 1-Б по вулиці Михайлівській, смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області на фоні особистих неприязних відносин, дерев`яною палицею, наніс тілесні ушкодження в область голови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим останній був госпіталізований до Харківської обласної клінічної лікарні з діагнозом перелом основи черепу.

Даний факт слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області 04 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220440000835 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України – тяжкі тілесні ушкодження.

12 липня 2019 року було отримано доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 9.10063 на ім`я ОСОБА_2 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня».

З огляду на отримані нові обставини, які раніше не досліджувались в рамках даного кримінального провадження, вважаю за необхідне експертним шляхом перевірити покази свідка ОСОБА_3 на відповідність вказаного ними механізму отримання тілесних ушкоджень наявним судово-медичним даним, де зафіксовані тілесні ушкодження, наявні на тілі потерпілого.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Середенко Д.Л. про проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи могли ушкодження встановлені у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникнути у строк та по механізму на який вказує свідок ОСОБА_3 , 18.03.1991 при проведенні слідчого експерименту від 09 липня 2019 року?

2) Чи могли ушкодження встановлені у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути спричинені йому дерев`яною палицею, яку надано на дослідження?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту направити:

- копії матеріалів кримінального провадження № 12019220440000835 від 25 червня 2019 року

- дерев`яна палиця упакована в паперовий пакунок опечатана биркою з підписами учасників слідчої дії.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали направити до Чугуївського МРВ ХОБСМЕ – для виконання.

Висновок експерта направити до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дана ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя –